Дело №2-2896/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

7 декабря 2011 года               г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Рубинштейну <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

прокурор Октябрьского района города Архангельска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с указанным иском к Рубинштейну Ю.В., что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категорий «В», диагностирована наркомания. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности.

Помощник прокурора Октябрьского района города Архангельска Лось Д.С. в судебном заседании от иска к Рубинштейну Ю.В. отказался.

Ответчик Рубинштейн Ю.В. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не высказал.

Третье лицо Управление ГИБДД УВД Архангельской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, представило письменные объяснения по иску, согласно которым возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подателю иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что прокурор Октябрьского района города Архангельска от исковых требований к Рубинштейну Ю.В. отказался, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Октябрьского района города Архангельска от иска к Рубинштейну <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района города Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Рубинштейну <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством прекратить.

Разъяснить подателю иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий       С.А.Маслова

Председательствующий п/п С.А. Маслова

Верно

Судья          С.А.Маслова