2-5604/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-5604/2011       06 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Богданову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Богданову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Богдановым В.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 23,7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщиком нарушены сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, направленное в адрес Богданова В.В. в ДД.ММ.ГГГГ года требование о досрочном погашении суммы долга по кредитному договору в установленный срок исполнено не было.

В судебном заседании представитель Банка Диденко Е.Н. на удовлетворении требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Богданов В.В., надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Возражений суду относительно заявленных требований не представил.

С учетом положений ст. 119 ГПК РФ по определению суда и с согласия представителя Банка дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что 15 января 2010 года Богданов В.В. обратился в Банк с анкетой-заявлением на получение кредита без обеспечения по программе «кредит наличными».

ДД.ММ.ГГГГ года Богданов В.В. и Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения заключили кредитный договор № , по условиям которого истец принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 750 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,7% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование.

В соответствии с п. 1.6. Правил потребительского кредитования, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Денежные средства Банком ответчику перечислены, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года № .

В соответствии с п. 2.12 Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в размере аннуитетного платежа.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.13 Правил, а также документом, подписанным сторонами и поименованным как Согласие на кредит, - в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5% в день.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения суммы задолженности по кредиту вносил в ДД.ММ.ГГГГ года, что в силу п. 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) дает Банку право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Требование Банка о возврате суммы задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 907 652 руб. 01 коп., в том числе 697 107 руб. 19 коп. - основная сумма задолженности, 106 290 руб. 27 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, 64 874 руб. 19 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, 39 380 руб. 36 коп. - пени по просроченному долгу.

Фактически пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу Банком заявлены ко взысканию лишь в размере 10 425 руб. 46 коп.

Представленный Банком расчет задолженности по кредиту, выполненный квалифицированным специалистом Банка, ответчиком не оспорен, контррасчета ответчиком представлено суду в установленный срок не было, представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, а потому именно заявленные Банком ко взысканию суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 338 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Богданову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Богданова ФИО8 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № , а именно основную сумму задолженности 697 107 руб. 19 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 106 290 руб. 27 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и по просроченному долгу 10 425 руб. 46 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 11 338 руб. 23 коп., всего 825 161 руб. 15 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2011 года.

Председательствующий Е.В. Акишина