Дело № 2-2348/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года г.Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Марчуку В.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, установил: прокурор Октябрьского района города Архангельска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с указанным иском к Марчуку В.А., сославшись на то, что ответчик состоит на учете в ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>», что является противопоказанием для управления автомобилем. В связи с чем просит прекратить ему право управления транспортными средствами. Помощник прокурора Октябрьского района города Архангельска Лось Д.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик Марчук В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на то, что в настоящее время зависимости от алкоголя не имеет. Третье лицо Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Архангельской области в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Конвенции о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в городе Вене 8 ноября 1968 года (с изменениями и дополнениями от 3 мая 1992 года) и ратифицированной Указом Президента Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством (ст. 7 Конвенции). Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Согласно п.п.1, 2 и 4 ст.24 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу ст.ст.25, 27 указанного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного данной статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управление транспортными средствами (ст. 28 названного федерального закона). В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 № 377 для водителей авто, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительными противопоказаниями является, в том числе, алкоголизм. Водители автомототранспортных средств (категории B, C) допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет. Из анализа приведенных выше норм следует, что право на управление транспортными средствами, соответственно и право на получение водительского удостоверения приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности, не страдающие алкоголизмом, наркоманией и токсикологией. В ходе рассмотрения дела установлено, что Марчук В.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В» серии №, выданное Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Марчук В.А. в сопровождении жены и дочери обратился в Архангельский областной психоневрологический диспансер в связи с запоем в течение примерно полугода с короткими светлыми промежутками. Не дойдя до кабинета, потерял сознание. В связи с чем вызвана бригада «03», ответчик был госпитализирован в неврологическое отделение Городской больницы № 1. ДД.ММ.ГГГГ Марчук В.А. находился на лечении в наркологическом отделении ГУЗ «Архангельская областная клиническая психиатрическая больница», куда был доставлен бригадой «03» в связи с наличием галлюцинаций, неадекватным поведением, возникшим после длительной алкоголизации. Запой продолжался в течение месяца, на обрыве его через 3 дня нарушился сон, появился страх, дезориентировка, испытывал зрительные и слуховые галлюцинации. При уточнении алкогольного анамнеза сообщал лечащему врачу, что алкоголь начал употреблять с 20 лет, злоупотреблять последние 12 лет, сначала по 2-3 дня, а в последние 7-8 лет по 7-10 дней, со светлыми промежутками до месяца. Количественный контроль утрачен, ситуационный снижен. Имеют место амнестические формы опьянения, абстинентный синдром сформирован полностью. Был поставлен диагноз «<данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ Марчук В.А. поставлен на диспансерное наблюдение у нарколога ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер», от наблюдения уклонялся. Согласно бытовой характеристике, представленной участковым уполномоченным милиции, ответчик в течение последних лет неоднократно замечался в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Марчук В.А. страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>. Данный диагноз подтверждается в том числе проведенным обследованием о длительной алкоголизации в виде запойного пьянства, сформированном абстинентном синдроме с сомато-вегетативным и психическим компонентами, перенесенном алкогольном психотическом расстройстве, снижении критики к своему состоянию (алкоголизации). Вышеуказанный диагноз является основанием для наблюдения и лечения у психиатра-нарколога, свидетельствует об отсутствии стойкой ремиссии установленного психического расстройства, поэтому Марчуку В.А. противопоказана деятельность, связанная с управлением транспортными средствами. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также сведениями, содержащимися в письменных материалах настоящего гражданского дела, в частности в медицинских документах на имя Марчука В.А.: амбулаторной карте МУЗ «Городская поликлиника №1», амбулаторной карте ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер», медицинской карте стационарного больного ГУЗ «Архангельская областная психиатрическая больница». Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации не опровергнуты. Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу о том, что ответчик страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>, наличие у Марчука В.А. диагноза <данные изъяты> длительное течение указанного заболевания, отсутствие стойкой ремиссии препятствует безопасному управлению ответчиком транспортными средствами. Наличие у ответчика права на управление транспортными средствами, в силу имеющегося у него заболевания, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск прокурора Октябрьского района города Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Марчуку В.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортным средством категории «В» Марчука В.А., <данные изъяты> до получения медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортным средством. Решение суда является основанием для изъятия у водительского удостоверения категории «В» серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Архангельской области. Взыскать с Марчука В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2011 года. Председательствующий С.А. Маслова Председательствующий п/п С.А. Маслова Верно Судья С.А. Маслова