2-6287/2011 о возложении обязанности по ремонту автомобильного моста



Дело № 2-6287/2011       13 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Буторина О.Н.,

при секретаре Вдовичевой Л.Н.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску прокурора Плесецкого района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об обеспечении безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее по тексту решения - ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор») об обеспечении безопасности дорожного движения. В обоснование требований указал, что на основании обследования установлено неудовлетворительное состояния моста через реку Ваймуга на км 2 + 605 автодороги подъезд к п.Самодед от автодороги Архангельск (от п.Брин-Наволок) - Каргополь - Вытегра (до с.Прокшино), которое создает угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании прокурор Бакин И.С. иск уточнил, просил обязать ответчика устранить указанные в акте проверки от 03 октября 2011 года дефекты мостового сооружения через реку Ваймуга на км 2 + 605 автодороги подъезд к п.Самодед от автодороги Архангельск (от п.Брин-Наволок) - Каргополь - Вытегра (до с.Прокшино) в Плесецком районе Архангельской области в срок до 31 декабря 2013 года.

Представитель ответчика ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» Кукин Н.А., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, представил отзыв.

Представитель третьего лица - Правительства Архангельской области Ерегин А.Н., по доверенности, в письменном отзыве указал на не согласие с иском.

Третье лицо ГУ «ОВД по Плесецкому муниципальному району» уведомлено о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Проведенной Прокурором Плесецкого района Архангельской области проверкой установлено, что мост через реку Ваймуга на км 2 + 605 автодороги подъезд к п.Самодед от автодороги Архангельск (от п.Брин-Наволок) - Каргополь - Вытегра (до с.Прокшино) в Плесецком районе Архангельской области находится в неудовлетворительном состоянии.

Вывод о неудовлетворительном состоянии указанного моста подтверждается техническим отчетом состояния мостового сооружения, актом проверки от 03 октября 2011 года, в котором указаны выявленные дефекты, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 08.1 1.2007 Лгу 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ), автомобильная дорога - объект. транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Пункт 3 статьи 3 Федерального закона № 257-ФЗ к искусственным дорожным сооружениям относит; сооружения, предназначенные для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона (зимники, мосты, переправы по льду, путепроводы, трубопроводы, тоннели, эстакады, подобныe cooружения).

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона № 257-ФЗ к собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования регионального значения Архангельской области и Ненецкого Автономного Округа, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 09.03.201 1 № 59-пп, автомобильная дорога подъезд к п.Самодед от автодороги Архангельск (от п.Брин-Наволок) - Каргополь - Вытегра (до с.Прокшино) относится к дорогам регионального значения, передана на праве оперативного управления ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор».

Согласно пункту 2.1 Устава ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (утв. распоряжением министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 22.12.2010 г. №260р) предметом его деятельности является осуществление в пределах определенной уставом компетенции полномочий исполнительных органов государственной власти Архангельской области в сфере использования автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения на территории Архангельской области, включая территорию Ненецкого автономного округа и осуществления на них дорожной деятельности.

ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» осуществляет функции государственного заказчика по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту, содержанию автомобильных дорог и иного имущества, входящего в состав автомобильных дорог, а также функции государственного заказчика областных целевых программ в сфере дорожного хозяйства Архангельской области.

Таким образом, полномочия исполнительных органов государственной власти Архангельской области в сфере использования автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения на территории Архангельской области, включая территорию Ненецкого автономного округа и осуществление на них дорожной деятельности, входят в компетенцию ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», которому автомобильные дороги переданы на праве оперативного управления.

В связи с чем заявленные к ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом требований статьи 333.36 Налогового кодекса РФ оснований для взыскания с ответчика госпошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное казенное учреждение Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» устранить указанные в акте проверки от 03 октября 2011 года дефекты мостового сооружения через реку Ваймуга на км 2 + 605 автодороги подъезд к п.Самодед от автодороги Архангельск (от п.Брин-Наволок) - Каргополь - Вытегра (до с.Прокшино) в Плесецком районе Архангельской области в срок до 31 декабря 2013 года.

На решение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы кассационная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         О.Н.Буторин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья      О.Н.Буторин