№2-290/2012 `О взыскании страхового возмещения`



Дело № 2 - 290/2012      18 января 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Беляевской О.Я.,

при секретаре судебных заседаний Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорушковой А.А. к Федорушковой Н,Г, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения в виде комнаты, расположенной по адресу: г.Архангельск, <адрес>, ответчик была зарегистрирована в указанном жилом помещении в 2000 году в качестве члена ее семьи. Однако ответчик выехала из квартиры в 2007 году, с указанного периода расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, содержание спорного жилого помещения не несет. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ просила признать Федорушкову Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Федорушкова Н.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не направила. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание. Истец настаивает на рассмотрении дела по существу.

По определению суда, с согласия истца, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, пояснения свидетеля, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет права на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31.10.95 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений», судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст.40).

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ЖК РФ) устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 2 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии номер Федорушкова А.А. является собственником 2/5 доли в общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> в городе Архангельске (л.д.11).

На основании данных поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с 20.10.2000 г. помимо собственника ее мать - Федорушкова Н.Г. (л.д.28).

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 этого же Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из пояснений истца, ответчик с 2007 года не проживает по месту регистрации, в добровольном порядке выехала со спорной жилой площади, чтобы проживать у своего брата по адресу: <адрес>, прекратила выполнять обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, сообщив, что намерений пользоваться квартирой не имеет, с 2007года не исполняла обязанностей родителя, вследствие чего была лишена родительских прав.

Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля А.В. , допрошенного в судебном заседании, показавшего, что истец приходится ему дочерью. До 2007 года дочь проживала со своей матерью по адресу <адрес>, <адрес>. После того, как Федорушкову Н.Г. лишили родительских прав законным представителем ребенка стал он. С этого периода дочь проживает с ним. Федорушкова Н.Г. не проживает в комнате примерно с 2007 г. Намерений проживать в жилом помещении у неё нет, коммунальные услуги она не оплачивает. Знает, что препятствий пользоваться квартирой Федорушковой Н.Г. не чинилось, ее право проживать в комнате не оспаривалось и она выехала добровольно.

Не доверять показаниям свидетеля, предупреждённого об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний у суда оснований не имеется. Кроме того, показания данного свидетеля последовательны и логичны и соотносятся с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Так из квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что оплату за содержание и ремонт жилого помещения вносит собственник, ответчик расходов с 2007 года не несет.

Из содержания решения Октябрьского районного суда от 09 ноября 2010года по иску Федорушкова А.В. к Федорушковой Н.Г. следует, что ответчик лишена в отношении истца родительских прав. Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, с учетом того факта, что в квартире вещей ответчика не имеется, она в ней не проживает более 4 лет, притязаний на квартиру не заявляет, не пользуется данным жильём и не несёт никаких обязательств по содержанию квартиры, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Следовательно, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу подп. «ж» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, решение суда о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию госпошлина в возврат в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федорушковой А.А. к Федорушковой Н,Г, о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Федорушкову Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования     жилым помещением по адресу: город Архангельск, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Федорушковой Н,Г, с регистрационного учета по адресу: город Архангельск, <адрес>, корпус 2, <адрес>.

Взыскать с Федорушковой Н,Г, в пользу Федорушковой А.А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда. в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2012года.

         

             Председательствующий                                            О.Я. Беляевская