о расторжении договора



Дело № 2 - 4877/2011                                                                 18 ноября 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о заключении мирового соглашения

      Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шемякиной И.Ю., Шемякиной Е.П., действующей также в интересах несовершеннолетнего Шемякина Д.И. к Индивидуальному предпринимателю Василенко С.В. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

                   

УСТАНОВИЛ:

Шемякина И.Ю., Шемякина Е.П., действующая также в интересах несовершеннолетнего Шемякина Д.И., обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Василенко С.В. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что между Шемякиной И.Ю. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручения АП, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство предоставить туристический продукт по маршруту Турция, отель <данные изъяты> 5* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с включением следующих услуг: проживание в двухместном номере с дополнительным местом на ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; питание Максимум все включено; трансфер аэропорт-отель аэропорт; авиаперелет экономическим классом а/к «Оренбургские авиалинии» по маршруту Архангельск - Анталья, Рейс ORB 9589, вылет ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 (московское время) из а/п «Талаги», прилет ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 (время местное) а/п «Анталья 2», Анталья - Архангельск. Рейс ORB 9590/ вылет ДД.ММ.ГГГГ в 8:00 (время местное) из а/п «Анталья 2», прилет ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 (время московское) в а/п «Талаги». Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако ответчик свои обязанности по договору не выполнил надлежащим образом. Просили суд расторгнуть договор поручения АП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную по договору поручения денежную сумму в размере 90016 руб. 00 коп., взыскать неустойку на неисполнение договора в срок в размере 43207 руб. 68 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей в размере 13502 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп. каждому истцу, а также штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере 50% от суммы присужденной судом, 25% в доход местного бюджета, 25% в пользу Архангельской региональной общественной организации по защите прав потребителей.

         Истец Шемякина И.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец Шемякина Е.П. заявленные требования доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Представитель истца Тучнолобова С.Ю., действовавшая на основании доверенности, заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Ответчик Василенко С.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Пегас Архангельск» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

          В ходе рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях: ответчик Василенко Сергей Викторович выплачивает истцу Шемякиной Е.П. в день утверждения судом мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 90016 руб. 00 коп. в счет стоимости туристического продукта по договору поручения АП от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку и моральный вред в размере 40000 руб. 00 коп. а всего, 130016 (Сто тридцать тысяч шестнадцать) руб. 00 коп., а истцы Шемякина И.Ю., Шемякина Е.П., действующая также в интересах несовершеннолетнего Шемякина Д.И. отказываются от остальной части исковых требований о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда к ответчику Индивидуальному предпринимателю Василенко С.В.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия заключенного сторонами в судебном заседании мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

В силу пункта 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что также подтверждается протоколом судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого ответчик Василенко Сергей Викторович выплачивает истцу Шемякиной Е.П. в день утверждения судом мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 90016 руб. 00 коп. в счет стоимости туристического продукта по договору поручения АП от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку и моральный вред в размере 40000 руб. 00 коп., а всего 130016 (Сто тридцать тысяч шестнадцать) руб. 00 коп., а истцы Шемякина И.Ю., Шемякина Е.П., действующая также в интересах несовершеннолетнего Шемякина Д.И. отказываются от остальной части исковых требований о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда к ответчику Василенко С.В..

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шемякиной И.Ю., Шемякиной Е.П., действующей также в интересах несовершеннолетнего Шемякина Д.И. к индивидуальному предпринимателю Василенко С.В. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                          Н.С. Моисеенко