Дело № 2-6214/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 27 декабря 2011 года г. Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марова А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман авто» о взыскании убытков, неустойки, а также компенсации морального вреда, установил: Маров А.Б. обратился в суд с указанным иском к ООО «Флагман авто», сославшись на то, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика транспортное средство, вместе с тем получив кредит на его приобретение, оплатив стоимость автомобиля, смог получить приобретенный товар лишь ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что его права действиями продавца были нарушены, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 737 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 800 руб. 47 коп., убытки, связанные с погашением процентов по кредитному договору в размере 5 093 руб. 86 коп., сумму страховой премии по договору ОСАГО в размере 703 руб. 04 коп., сумму страховой премии по договору КАСКО И ДСАГО в размере 5 547 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг такси за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 901 руб. 00 коп., а также в качестве компенсации морального вреда - 10 000 руб. 00 коп. В ходе рассмотрения дела истец Маров А.Б. от иска к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 800 руб. 47 коп., убытков, связанных с погашением процентов по кредитному договору в размере 5 093 руб. 86 коп., суммы страховой премии по договору ОСАГО в размере 703 руб. 04 коп., суммы страховой премии по договору КАСКО И ДСАГО в размере 5 547 руб. 70 коп., расходов по оплате услуг такси за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 901 руб. 00 коп., а также о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. отказался. Производство по делу к ООО «Флагман авто» в части указанных требований прекращено соответствующим определением суда. В судебном заседании истец Маров А.Б. и представитель ООО «Флагман авто» Порохина Д.Н. пришли к мнению о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец Маров А.Б. снижает размер исковых требований к ООО «Флагман авто» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара до 50 000 руб. 00 коп., а ответчик ООО «Флагман авто» в лице представителя Порохиной Д.Н. обязуется выплатить истцу Марову А.Б. неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, если стороны заключили мировое соглашение, то дело подлежит прекращению и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, судья прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение по иску Марова А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман авто» о взыскании неустойки, по условиям которого истец Маров А.Б. снижает размер исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман авто» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара до 50 000 руб. 00 коп., а ответчик общество с ограниченной ответственностью «Флагман авто» в лице представителя Порохиной Д.Н. обязуется выплатить истцу Марову А.Б. неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Производство по делу по иску Марова А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман авто» о взыскании неустойки прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска. Председательствующий С.А. Маслова Председательствующий п/п С.А. Маслова Верно Судья С.А. Маслова