19 января 2012 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Буторина О.Н., при секретаре Вдовичевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева Г.В. к Товариществу собственников жилья «Дом на Двине» о признании договора участия в долевом строительстве заключенным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании заключенным договора № от ДД.ММ.ГГГГ года долевого участия в строительстве. Обосновал тем, что между ним и ответчиком был подписан договор долевого участия в строительстве квартиры за № которая будет находится на третьем этаже в первом подъезде в многоквартирном жилом доме по <адрес> г.Архангельске. ДД.ММ.ГГГГ Мэрией г.Архангельска выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО отказало в государственной регистрации договора по причине ввода объекта недвижимости в эксплуатацию. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца Корнышев А.В., по доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Председатель Правления ТСЖ «Дом на Двине» Лагунов В.Л. исковые требования признал, что подтверждается письменно. Третье лицо УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО уведомлено о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило. С учетом ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.432,433 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ») и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Договор сторонами исполнен. Жилой дом сдан в эксплуатацию, стороны материальных претензий друг к другу не имеют. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Игнатьева Г.В. к Товариществу собственников жилья «Дом на Двине» о признании договора участия в долевом строительстве заключенным удовлетворить. Признать договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года долевого участия в строительстве между Игнатьевым Г.В. и Товариществом собственников жилья «Дом на Двине», объектом которого является квартира за № находящаяся в многоквартирном жилом доме в первом подъезде на третьем этаже (с лестничной клетки налево) общей площадью предварительно 47,10 кв.м и 3,40 кв.м. площадь холодных помещений по адресу г.Архангельск <адрес> - заключенным. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дом на Двине» в пользу Игнатьева Г.В. государственную пошлину в возврат в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течении месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска Судья О.Н. Буторин