Дело № 2-525/2012

Именем Российской Федерации

Заочное решение

18 января 2012 года             город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Томилову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Томилову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Томиловым Р.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № (далее - Соглашение), во исполнение которого Банк перечислил Томилову Р.В. 55700 руб.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по Соглашению просили взыскать с ответчика задолженность по Соглашению в размере 56858 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1905 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Томиловым Р.В. заключено Соглашение, во исполнение которого Банк перечислил Томилову Р.В. 55700 руб. под 24 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях договора.

Факт выдачи кредита ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3 Предложения № M0VI0810S06112702199 об индивидуальных условиях кредитования счета потребительской карты (овердрафта) размер минимального платежа составляет сумму, равную 10 % от общей суммы задолженности по кредиту, но не менее 320 руб., и не более суммы задолженности по Соглашению. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца.

В силу п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее - Общие условия) Соглашение действует в течение неопределенного срока.

Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Томилов Р.В. свои обязательства по Соглашению не исполняет, что в силу приведенных положений Общих условий дает Банку право на предъявление требования о досрочном возврате суммы кредита.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых им на себя обязательств по Соглашению, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению составляет 56858 руб. 76 коп., из них: просроченный основной долг - 53858 руб. 82 коп., начисленные проценты - 19 руб. 58 коп., комиссия за обслуживание счета - 2980 руб. 36 коп.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1905 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Томилову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Томилова Р.В. задолженность по кредитному договору в размере 56 858 руб. 76 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 53 858 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 19 руб. 58 коп., комиссию за обслуживание счета в размере 2980 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины в возврат в размере 1905 руб. 76 коп., всего ко взысканию: 58 764 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Ушакова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2012 года.