Иски о взыскании сумм по договору займа



                                                                                                                Дело № 2-5624/2011                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 года                                                                              г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Могутову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс» (далее - Банк) обратилось в суд с заявлением к Могутову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Могутовым Э.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Могутову Э.А. предоставлен кредит в размере 50000 руб. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору просили взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 74700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2441 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Могутов Э.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что производство по иску подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела усматривается, что ответчик согласно адресной справке умер в ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах имеются достаточные основания для прекращения производство по делу.

Банк не лишен возможности предъявить иск о взыскании задолженности к наследникам ответчика, в случае наличия таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Могутову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                           Л.В. Ушакова