Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Обориной В. М.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Филатова Н.А. к Открытому акционерному Обществу СК«Ростра» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда

установил:

Истец обратился с иском к Открытому акционерному Обществу СК«Ростра» о взыскании задолженности по заработной плате в виде соглашения 66 555 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск 15 377 руб.69 коп., задолженность по заработной плате за январь 2012 года - 2773 руб.63 коп., денежной компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком трудового законодательства. Несвоевременная выплата влечет причинение ей нравственных страданий.

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск, указав, что выплаты не произведены на день рассмотрения дела судом.

Ответчик в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, признавая задолженность, не оспаривая размер компенсации морального вреда.

Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истицу, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

          Согласно статье 37 Конституции РФ каждому гарантируется право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Положением ст. 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данное право работника корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату своевременно.

При увольнении работника ему выплачивается компенсация за все неиспользованные отпуска за фактически отработанное время на основании ст.127 ч.1 ТК РФ. По соглашению сторон может быть установлена дополнительная выплата вознаграждения при расторжении трудового договора.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудовых отношений выплата всех причитающихся сумм работнику производится в день его увольнения либо не позднее следующего дня после предъявления требования о расчете, если работник в последний день на работе отсутствовал.

Как установлено судом, работник уволен ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон.

Факт наличия задолженности по заработной плате и компенсации в заявленном размере подтверждается материалами дела.

          В соответствии со статьями 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

          Факт соблюдения требований трудового законодательства должен доказать работадатель.

В судебном заседании установлено, что выплата истцу на день слушания дела не произведена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Статьей 237 ТК РФ предусмотрено возмещение работадателем денежной компенсации морального при нарушении трудовых прав работника, учитывая, что заработная плата истцу не выдана в установленный законом срок, продолжительность задержки составляла менее 2-х месяцев, суд считает возможным взыскать 15000 руб., признавая данную сумму достаточной и разумной исходя из всей совокупности обстоятельств по делу, а также с учетом того,что данный размер компенсации ответчиком признается.

          В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 подп.1,3 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2941 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Филатова Н.А. удовлетворить.         

         Взыскать с Открытого акционерного Общества СК«Ростра» в пользу Филатова Н.А. задолженность по заработной плате в размере 84 706 руб.32 коп., денежную компенсацию морального вреда 15 000 руб., всего 99 706 рублей 32 копейки.

          Взыскать с Открытого акционерного Общества СК«Ростра» государственную пошлину с зачислением в доход местного бюджета в сумме 2 941 рубль 19 копеек.

          На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        В.М.Оборина