РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-757/2012                                                       31 января 2012 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Капустиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Е.А. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения,

установил:

Данилов Е.А. обратился в суд с иском к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что проживает с составом семьи два человека в квартире, в установленном законом порядке признанной непригодной для проживания. Другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма ответчиком не предоставлено.

В судебное заседание истец Данилов Е.А. не явился. Его представитель Ушаков Д.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель мэрии г. Архангельска Буракова Е.М. в судебном заседании, не отрицая, что занимаемое истцом жилое помещение признано непригодным для проживания, с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо Данилова И.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

По определению суда и с согласия сторон дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является отдельная двухкомнатная, находящаяся в муниципальной собственности, <адрес> в г. Архангельске, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В квартире зарегистрировано два человека: Данилов Е.А. - наниматель квартиры, его жена Данилова И.С.

Квартира, которую занимает семья Данилова Е.А., заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению и непригодной для проживания. Проведение капитального ремонта по восстановлению утраченных эксплуатационных характеристик жилого помещения признано экономически нецелесообразным.

Распоряжением заместителя мэра города Архангельска по вопросам экономического развития и финансам от ДД.ММ.ГГГГ №р на основании указанного заключения межведомственной комиссии администрации Исакогорского и Цигломенского территориальных округов поручено отселить жильцов квартир № <адрес> <адрес>, не обеспеченных жилыми помещениями в городе Архангельске, жилыми помещениями маневренного фонда; совместно с отделом анализа и развития городского хозяйства службы заместителя мэра города по городскому хозяйству предоставить жильцам данных квартир, занимающим жилые помещения по договору социального найма, по мере поступления жилой площади жилые помещениям, равнозначные по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям, отвечающие установленным требованиям и находящиеся в границах города Архангельска, по договору социального найма.

Таким образом, жилое помещение, которое занимала семья Данилова Е.А. по договору социального найма, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания.

Право каждого на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым согласно ч. 3 ст. 85 ЖК РФ из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Таким образом, признание жилого помещения непригодным для проживания является безусловным основанием для выселения нанимателя и членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения.

В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Факт проживания семьи истца в отдельной двухкомнатной квартире жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Архангельск, <адрес>, на условии договора социального найма подтверждается представленными в материалы дела копиями поквартирной карточки, карточки квартиросъемщика, типовым договором социального найма жилого помещения.

На момент разрешения настоящего спора равнозначное жилое помещение взамен непригодного для проживания семье Данилова Е.А. не предоставлено, а потому суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Данилова Е.А. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения - удовлетворить.

Обязать мэрию города Архангельска предоставить Данилову Е.А. на состав семьи два человека, включая Данилова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилову И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры, состоящей не менее чем из двух комнат, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, в черте города Архангельска, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., жилой площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с мэрии г. Архангельска в пользу Данилова Е.А. в возврат уплаченной государственной пошлины 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2012 года.

Председательствующий                                                            Е.В. Акишина