Дело № 2-1286/2012                                                   02 марта 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Петрунине И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 02 марта 2012 года гражданское дело по иску Немоновой М.В. к Отрытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Немонова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в сумме 73155 рублей 32 копейки. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух автомобилей, виновником которого был признан Половой С.Н., чья ответственность по ОСАГО была застрахована в Отрытом акционерном обществе «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту решения - ОАО «ГСК «Югория»), истец обратился к ответчику, но страховое возмещение выплачено не было.

В судебном заседании истица и ее представитель Ивахнов Д.Н. уточнили исковые требования, просят взыскать 71805,32 руб. страхового возмещения.

Представитель ОАО «ГСК «Югория» Семенов С.В. с заявлением не согласился.

Третье лицо Половой С.Н. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель Полового С.Н. - Куликовский А.Н. в судебном заседании с заявлением не согласился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Истец Немонова М.В. является собственником автомобиля марки «Peugeot 308», государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на перекрестке <адрес> в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Полового С.Н. и Немоновой М.В., повлекшее повреждение транспортных средств и причинение ущерба их владельцам.

Рассмотрев обстоятельства возникновения дорожно-транспортного происшествия, с учетом пояснений его участников, суд приходит к выводу, что в действиях водителей Полового С.Н. и Немоновой М.В. имеет место обоюдная вина в дорожно-транспортном происшествии.

Учитывая данное обстоятельство и руководствуясь положениями статьи 1083 ГК РФ, суд применяет принцип смешанной ответственности, определив степень вины каждого водителя в совершенном дорожно-транспортном происшествии в размере 50 %.

Таким образом, суд считает установленным факт причинения Половым С.Н. вреда имуществу истца.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № 0531072487, Половой С.Н. застраховал гражданскую ответственность по договору обязательного страхования в ОАО «ГСК «Югория».

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (далее - Федеральный Закон) к владельцу транспортного средства относится собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством…); потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства.

Согласно п.3 ст. 11 Федерального Закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Статьей 12 Федерального Закона установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - Правила). Согласно п. 44 указанных Правил установлен перечень документов, которые обязан представить потерпевший страховщику.

В силу статьи 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из п. 1 ст. 13 Федерального закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственного страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Аналогичные требования к потерпевшему установлены п. 45 Правил страхования.

Поскольку ответственность владельца автомобиля «ГАЗ-31105» Полового С.Н. застрахована ответчиком, то вред подлежит возмещению страховой компанией (ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

По заявлению Немоновой М.В. случай не был признан страховым, ОАО «ГСК «Югория» страховое возмещение не выплатило.

Согласно экспертному заключению ИП К.А.А. № 1893 от 18.11.2011г. по определению затрат на восстановление поврежденного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Peugeot 308», государственный регистрационный знак № с учетом износа заменяемых деталей составляет 143610 рублей 64 копейки.

Истцом оплачены услуги эксперта по оценке в размере 2700 рублей.

Следовательно, ответчик должен произвести страховую выплату в размере 50 % убытков истца, т.е. в сумме 73155 рублей 32 копейки ((143610,64 руб. + 2700) х 50 %).

Истица просит взыскать 71805 рублей 32 копейки.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям не выходя за их пределы.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме, т.е. в размере 71805 рублей 32 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец понес расходы на уплату госпошлины в сумме 2395 рублей 00 копеек, поскольку исковые требования были уточнены - в возврат госпошлины подлежит взысканию 2354 рубля 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Отрытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Немоновой М.В. страховую выплату в размере 71805 рублей 32 копейки и судебные расходы в сумме 2395 рублей 00 копеек, всего 74200 рублей 32 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено «07» марта 2012 года.

Председательствующий                                                                 В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                                     В.Б. Беляков