2-1283/2012, взыскание страхового возмещения



Дело № 2 - 1283 / 2012                   01 марта 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего Белякова В.Б.,

при секретаре Петрунине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске 01 марта 2012 года гражданское дело по иску Кувакина А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Кувакин А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту решения - ООО «СК «Согласие») страхового возмещения в сумме 627193 рубля 05 копеек. В обоснование своих требований указал, что заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства «Toyota Camry», государственный регистрационный знак , по риску «Автокаско» на один год. Произошел страховой случай - пожар, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 1175053 рубля 61 копейку, что превышает 75 % его страховой стоимости - следовательно, страховая выплата должна осуществляться на условиях полной гибели. Страховое возмещение до сих пор не выплачено.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца Тырин П.А. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Истец Кувакин А.С. является собственником автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак .

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак , сроком на один год, страховая сумма по договору составила 950000 рублей. Данный договор предусматривает наступление страхового случая по риску «Ущерб».

            Как следует из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия в связи с розыском виновных лиц, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут неустановленное лицо, находясь возле <адрес> в г.Архангельске умышленно совершило поджог автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак , принадлежащего Кувакину А.С., чем причинило последнему значительный материальный ущерб на сумму 1000000 рублей.

            Пункт 3.3. Правил страхования транспортных средств (утверждены Генеральным директором ООО «СК «Согласие» 19.08.2009г.) определяет, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором, заключенным в соответствии с рисками, указанными в п.п.3.1.1.-3.1.6. Правил, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

В силу подпункта 3.1. страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. На основании настоящих Правил могут быть застрахованы следующие риски: имущественный ущерб, причиненный страхователю, вследствие повреждения или гибели транспортного средства в результате пожара и др.

Пункт 11.2. Правил предписывает, что выплата страхового возмещения производится в случае гибели транспортного средства, дополнительного оборудования - в течение 20 рабочих дней, считая со дня представления страхователем (выгодоприобретателем) страховщику всех необходимых документов; во всех остальных случаях - в течение 10 рабочих дней.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

            Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Застрахованное транспортное средство получило повреждения при поджоге, что свидетельствует о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил страховщику о наступлении страхового случая.

Пунктом 11.14.2. Правил предусмотрено, что при полной фактической или конструктивной (когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 75 % его страховой стоимости) гибели транспортного средства выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по риску «АВТОКАСКО» за вычетом:

- ранее произведенных выплат по риску (при агрегатном страховании);

- амортизационного износа транспортного средства за время действия договора;

- остаточной стоимости транспортного средства, дополнительного оборудования - при условии, что остатки транспортного средства, дополнительного оборудования остаются у страхователя.

Согласно заключения ИП Х.Р.Н. от 20.10.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак , с учетом износа заменяемых деталей составляет 1175053 рубля 61 копейка.

Следовательно, в соответствии с Правилами произошла полная гибель транспортного средства.

В силу пункта 4.10. Правил в течение срока действия Договора Страховщик при расчете суммы страхового возмещения в случае гибели транспортного средства применяет нижеприведенные нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы, если иное не предусмотрено Договором: за первый год эксплуатации - 15 %. Амортизационный износ исчисляется пропорционально исходя из количества дней с даты начала действия договора по дату наступления страхового случая включительно.

Следовательно, износ транспортного средства составил 5,26 %.

Как следует из заключения ИП Х.Р.Н. № 184/2011 от 20.10.2011г., величина годных остатков данного автомобиял 272836 рублей 95 копеек.

Таким образом, сумма страхового возмещения составит: 950000 руб. (страховая сумма) - 5,26 % (износ транспортного средства) - 272836,95 руб. (величина годных остатков) = 627193 рубля 05 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные последним пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском истцом была уплачена госпошлина в сумме 9471 рубль 93 копейки, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в возврат.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Для определения цены иска истец обращался к независимому эксперту с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, годных остатков.

Кувакиным А.С. уплачено 2000 рублей за оценку рыночной стоимости годных остатков автомобиля и 5000 рублей за оценку стоимости восстановительного ремонта.

Данные расходы также являются судебными издержками и на основании статьи 94 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ООО «СК «Согласие» в пользу Кувакина А.С. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 16471 рубль 93 копейки (9471,93 руб. + 5000 руб. + 2000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Кувакина А.С. страховое возмещение в сумме 627193 рубля 05 копеек и судебные расходы 16471 рубль 93 копейки, всего 643664 рубля 98 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 06 марта 2012 года.

Председательствующий                                                          В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                             В.Б. Беляков