ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-199/2012 «27» января 2012 года Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Розановой Т.О., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлькина и.н. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельско области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, установил: Тюлькин И.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельско области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 17 460 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от истца Тюлькина И.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельско области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 17 460 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Ответчик Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельско области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отказ от исковых требований оформлен заявлением, которое приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Истец Тюлькин И.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил производство по делу прекратить. В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ Тюлькина И.Н. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельско области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 17 460 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., как волеизъявление стороны, поскольку он при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ Тюлькина и.н. от иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельско области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 17 460 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., а производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Председательствующий Т.О. Розанова