РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДело № 2-1520/2011 14 апреля 2011 годаОктябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Мананниковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению П.В.Н. к С.М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
П.В.Н. обратился в суд с иском к С.М.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 40000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 рубля 50 копеек, компенсации морального вреда 100000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что по расписке передал ответчику 40000 рублей. Требование о возврате долга было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Деньги до настоящего времени не возвращены, от возврата денег ответчик уклоняется, мер по погашению долга не принимает.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик С.М.В. в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
ДД.ММ.ГГГГ между П.В.Н. (займодавец) и С.М.В. (заемщик) заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику денежную сумму 40000 рублей.
Факт заключения договора займа подтвержден распиской в получении денежных средств, приобщенной к материалам дела.
В расписке в получении денег условие о процентах за пользование денежными средствами отсутствует. Срок и порядок возврата займа договором не определены.
ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика возврата долга в срок не позднее 14 календарных дней с момента получения уведомления. Требование о возврате долга получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком должны быть возвращены
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.
В данном случае взыскиваемые с ответчика проценты представляют собой применение мер ответственности за неисполнение денежного обязательства (п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.2 Постановления от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Ставка рефинансирования Банка России при подаче иска составляла 7,75 процентов годовых. Просрочка исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 дней.
Таким образом, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами составят 103 рубля 33 копейки (40000 *7,75% *12/360). Расчет истцом произведен ошибочно, неправильно определено начало срока и количество дней просрочки.
В соответствии с п.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком суду не представлено доказательств того, что нарушение обязательства произошло по обстоятельствам, не зависящим от его воли. Не представлено доказательств исполнения с его стороны обязательств по договору займа.
На основании изложенного, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа.
Требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства причинения ответчиком нравственных и физических страданий. Кроме того, требование истца основано на нарушении ответчиком имущественных прав.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина 1606 рублей 98 копеек.
Учитывая, что иск удовлетворен частично, в иске о компенсации морального вреда отказано, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 1401 рубль 26 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,решил:
иск П.В.Н. к С.М.В. о взыскании задолженности по договору займа,процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с С.М.В. в пользу П.В.Н. сумму задолженности по договору займа 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 рубля 33 копейки, в возврат государственной пошлины 1402 рубля 46 копеек, а всего к взысканию 41505 (сорок одна тысяча пятьсот пять) рублей 79 копеек.
В остальной части иска, в иске о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Т.А. Мананникова