о взыскании страхового возмещения

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Роговой И. В.

при секретаре Анисимовой О. В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске дело по иску Т.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Т.В.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание Т.В.В. не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Как установлено судом истец дважды не явился в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и времени судебного заседания, дважды не явился в судебное заседание. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а также не представил сведений о наличии уважительных причин неявки.

Представитель ООО «СК «Согласие» Х.А.В., третье лицо Н.А.Н., его представитель П.В.Е., представитель третьего лица К.Р.В., Е.А.В., в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Иск Т.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с иском на общих основаниях.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, вправе его отменить, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность его неявки в судебные заседания.