«11» апреля 2012 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Буторина О.Н.,

при секретаре Вдовичевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лантух Т.А. к ОАО «КапиталЪ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 69579 рублей. Обосновывает тем, что в период действия заключенного между сторонами договора добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства, произошел страховой случай. Ответчик выплатил страховое возмещение, но в меньшем, как полагает истец, размере. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кирьянов А.П., действующий по доверенности, доводы иска поддержал.

Ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного вызова, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

По определению суда по ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ответчиком заключен договор имущественного страхования транспортного средства МАЗ-5440А8-360-031 госномер №, 2008 года выпуска, в форме страхового полиса № на основании Правил страхования ответчика по риску «Ущерб» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма и действительная стоимость застрахованного автомобиля определена в размере 1584 000 рублей. Страховая премия в размере 58608 рублей уплачивается в рассрочку. Форма выплаты страхового возмещения по риску «Ущерб» - СТОА по выбору страхователя из списка, предложенного Страховщиком, выплата по калькуляции независимой экспертизы (Приложение № к договору страхования, п.8.1).

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем и собственником застрахованного имущества является истец – Лантух Т.А.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков и обязательны для страхователя. Согласно подписи страхователя в полисе, Правила страхования им получены.

В период действия Договора ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден.

Ответчик признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в сумме 920036 рублей.

По заключению оценщика ООО «Респект» ФИО5 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 989615 рублей.

Отчет данного оценщика ответчиком не оспорен.

Оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ по делу не имеется. Доказательств умысла либо грубой неосторожности страхователя в наступлении страхового случая по делу не установлено.

Суд принимает во внимание отчет об оценке ущерба, представленный истцом в материалы дела, допустимым доказательством размера ущерба, причиненного истцу.

Суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по выплате истцу страхового возмещения в общей сумме 69579 рублей (989615 руб. - 920036 руб.).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в возврат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Лантух Т.А. к ОАО «КапиталЪ Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «КапиталЪ Страхование» в пользу Лантух Т.А. страховое возмещение в сумме 69579 рублей 00 копеек, 2 287 рублей 37 копеек государственной пошлины в возврат, всего ко взысканию 71 866 (семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья О.Н.Буторин

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2012 года:

Судья О.Н.Буторин