№2-2251/2012, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело №2- 2251/2012 Именем Российской Федерации Заочное Решение

11 апреля 2012 года                                                              город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Обориной В. М.,

при секретаре Максимовой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Стенина С.Г. к Адамскому Д.И. о взыскании процентов

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за задержку. В обоснование иска указал на факт заключения договора 15 октября 2005 года в сумме 60 500 руб. со сроком возврата 15 декабря 2005 года.

       Денежные средства не возвращены, за период пользования с 14 мая 2008 года по 03 апреля 2012 года подлежат уплате проценты в размере 24 % годовых в сумме 56 488 руб. 77 коп, также подлежит уплате неустойка на основании ст. 395 ч.1 ГК РФ по ставке рефинансирования 8% за тот же период в сумме 18 808 руб. 78 коп.

       Истец требования и доводы в их обоснование поддержал, указав на непогашение долга на день рассмотрения спора судом в полном объеме.

       Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении дела не заявил, доказательств погашения задолженности не привел, с согласия истца иск рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

       Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

       На основании положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как установлено судом между истцом и ответчиком заключен 15 октября 2005 года договор займа. Выдав расписку на получение 60 500 руб., ответчик обязался возвратить денежные средства 15 декабря 2005 года с уплатой 24 % годовых.

На основании положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются исходя из существующей ставки рефинансирования ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условий договора стороны определили проценты за пользование денежными средствами 24 % годовых.

Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 24 июня 2008 года взыскана задолженность по договору займа и проценты за пользование денежными средствами с 15 октября 2005 года по 13 мая 2008 года.

За период с 14 мая 2008 года по 03 апреля 2012 года сумма процентов равняется 56 488 руб. 77 коп. Приведенный расчет является правильным ответчиком он не оспорен.

        Статьей 395 ГК РФ установлено, что вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата денежных средства за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Данные проценты по своей сути являются неустойкой.

         Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента как на день исполнения обязательства, либо на день предъявления иска, вынесения решения суда.

         Согласно данных ЦБ РФ, ставка рефинансирования была установлена 23 декабря 2011 года -8% (Указание №2758-У).

          Истцом определен период пользования процентов и период просрочки по состоянию с 14 мая 2008 года по 3 апреля 2012 года в сумме 18 808 руб. 78 коп.

          Приведенный расчет истца судом проверен и признан неточным, но в связи с тем, что истец заявил данную сумму, суд на основании ст.196 ч.3 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных требований.

           Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет им не представлен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства в обоснование и возражений требований в порядке ст.56 ГПК РФ.

Ответчик получил     судебное извещение, данных о погашении денежных средств не представил.

В порядке ст.809,811,395 ГК РФ заемщик имеет право требовать задолженность по договору, проценты за пользование денежными средствам, как и взыскать неустойку за уклонение от возврата заемных средств.

          Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По условиям расписки денежные средства истцом передавались, заемщик их получил, обязательства по возврату долга не исполнил.

С учетом изложенного требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами и за неисполнение обязательства в общей сумме 75 297 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению исходя из вышеприведенного истцом расчета.

Стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суд присуждает понесенные расходы, связанные с рассмотрением дела, включая уплаченную госпошлину на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ.В пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче государственная пошлина исходя из удовлетворенных требований в размере 1956 руб.01 коп. согласно ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, а также в оставшейся сумме на основании 103 ч.1 ГПК РФ -502 руб.91 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199, 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Иск Стенина С.Г.     удовлетворить.

    Взыскать с Адамского Д.И. в пользу Стенина С.Г. проценты, неустойку в сумме 75 297 руб.55 коп., возврат госпошлины 1956 рублей 01 копейку, всего 77 253 рубля 56 копеек.

    Взыскать с Адамского Д.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 502 рубля 91 копейку.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

Председательствующий                                                                          В.М.Оборина