Дело № 12-314/10
РЕШЕНИЕ
город Архангельск Дата обезличена года
наб.Северной Двины, 112
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кочебурова А.В.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года, которым президент Общества с ограниченной ответственностью «ФИО8» ФИО1, родившийся Дата обезличена года, проживающий ... по ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года, которым президент Общества с ограниченной ответственностью «ФИО8» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года, которым президент Общества с ограниченной ответственностью «ФИО8» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года президент Общества с ограниченной ответственностью «ФИО8» (далее ООО ФИО8) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, за то, что он, будучи президентом ООО ФИО8, Дата обезличена года в 12 часов 00 минут при эксплуатации кафе ООО ФИО8 по адресу: город Архангельск, ..., ..., допустил нарушение Правил продажи отдельных видов товаров, а именно в прейскуранте на алкогольную продукцию (в винной карте на игристые вина (шампанское Российское п/сух, производитель ..., шампанское Российское, п/сл., производитель ...) не указывается цена за 0,1 л. или 0,05 л.
Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года президент ООО ФИО8 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.18 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он, будучи президентом ООО ФИО8, Дата обезличена года в 12 часов 00 минут при эксплуатации кафе ООО ФИО8 по адресу: город Архангельск, ..., ..., допустил нарушения Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года, «Правил оказания услуг обществе», а именно до сведения потребителей в меню не доводится информация, содержащая сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информации о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов), пищевой ценности (калорийность, содержание белков, жиров. Углеводов, а также витаминов, макро и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) продукции общественного питания: салат «Мечта», салат «Ветчинный», салат «Еврейский», «Ассорти мясное» и т.д., нарушив тем самым права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре.
Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года президент ООО ФИО8 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, за то, что он, будучи президентом ООО ФИО8, Дата обезличена года в 12 часов 00 минут при эксплуатации кафе ООО ФИО8 по адресу: город Архангельск, ..., ..., не обеспечил выполнение требований санитарных правил СП 2.Дата обезличена-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно на момент проверки в горячем цехе используются кастрюли, крышки с поврежденной эмалью, осветительные приборы в гардеробе для персонала не имеют защитной арматуры, в помещении для хранения и обработки полуфабрикатов стены с нарушением целостности покраски (трещины), горячий цех с дефектами напольного покрытия (выбитые, сколотые напольные плитки), в гардеробе для персонала стены с наличием облупившейся штукатурки, туалет для персонала с дефектами потолочного покрытия (потолочные плитки со сколами, трещинами), в горячем цехе не обеспечено соблюдение правил товарного соседства: в бытовом холодильнике на одной осуществляется хранение сырья (рулька со специями) и готовых продуктов (сыр), не установлен контроль за соблюдением условий хранения пищевых продуктов (бытовые холодильники в помещении для хранения и обработки полуфабрикатов, горячем цехе не оснащены термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов), на момент проверки работники организации (бармены: ФИО5, ФИО4) осуществляют работу без санитарной одежды, не подбирают волосы под колпак или косынку.
ФИО1 в своей жалобе, не оспаривая события правонарушений, просит постановления отменить. Мотивирует свои доводы тем, что нарушены требования ч.ч. 2, 3 ст. 4.4 КоАП РФ.
ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Защитник ФИО6 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника ФИО6, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
На основании распоряжения от Дата обезличена года Номер обезличен заместителя управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 Дата обезличена года Управлением Роспотребнадзора по Архангельской области проведена проверка кафе, бани, сауны Номер обезличен и Номер обезличен, расположенных по адресу: город Архангельск, ..., в ходе которой в отношении эксплуатации кафе выявлены следующие нарушения: в прейскуранте на алкогольную продукцию (в винной карте на игристые вина (шампанское Российское п/сух, производитель ..., шампанское Российское, п/сл., производитель ...) не указывается цена за 0,1 л. или 0,05 л, до сведения потребителей в меню не доводится информация, содержащая сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информации о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов), пищевой ценности (калорийность, содержание белков, жиров. Углеводов, а также витаминов, макро и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) продукции общественного питания: салат «Мечта», салат «Ветчинный», салат «Еврейский», «Ассорти мясное» и т.д., в горячем цехе используются кастрюли, крышки с поврежденной эмалью, осветительные приборы в гардеробе для персонала не имеют защитной арматуры, в помещении для хранения и обработки полуфабрикатов стены с нарушением целостности покраски (трещины), горячий цех с дефектами напольного покрытия (выбитые, сколотые напольные плитки), в гардеробе для персонала стены с наличием облупившейся штукатурки, туалет для персонала с дефектами потолочного покрытия (потолочные плитки со сколами, трещинами), в горячем цехе не обеспечено соблюдение правил товарного соседства: в бытовом холодильнике на одной осуществляется хранение сырья (рулька со специями) и готовых продуктов (сыр), не установлен контроль за соблюдением условий хранения пищевых продуктов (бытовые холодильники в помещении для хранения и обработки полуфабрикатов, горячем цехе не оснащены термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов), на момент проверки работники организации (бармены: ФИО5, ФИО4) осуществляют работу без санитарной одежды, не подбирают волосы под колпак или косынку.
По итогам проверки составлен акт Номер обезличен и составлены протоколы об административном правонарушении: Номер обезличен по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении президента ООО ФИО8 ФИО1
ФИО1 в жалобе не оспаривает наличие нарушений, вместе с тем, полагает, что ему неправильно назначено административное наказание, а также просит отменить за малозначительностью постановление о привлечении его к ответственности по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя нахожу обоснованными.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При этом, исходя из смысла закона, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Принимая во внимание характер правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ, учитывая, что угрозы охраняемым общественным отношениям не имеется, существенного нарушения интересов государства и общества в результате совершения ФИО1 данного правонарушения не наступило, считаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
При назначении наказания за административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 6.6, 14.8 ч. 1 КоАП РФ полагаю необходимым применить положения ст. 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, поскольку правонарушения, вменяемые ФИО1 выявлены должностным лицом в ходе единой проверки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.п. 2, 3, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года, которым президент Общества с ограниченной ответственностью «ФИО8» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей - отменить, административное производство прекратить, в связи с малозначительностью.
Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года, которым президент Общества с ограниченной ответственностью «ФИО8» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей - изменить.
На основании ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья: подпись А.В.Кочебурова
Копия верна.
Судья: А.В.Кочебурова