город Архангельск 24 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Копытко Н.Ю.,
рассмотрев в порядке подготовки протест прокурора Верхнетоемского района Архангельской области на определение государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области от 13 сентября 2010 года,
установил:
Определением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> возвращено прокурору Верхнетоемского района Архангельской области для устранения недостатков.
Прокурором Верхнетоемского района Архангельской области принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене данного определения, возвращении дела об административном правонарушении должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
Статьей 24.6 КоАП РФ установлено, что надзор за исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда, осуществляют в пределах своей компетенции Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры.
При этом, прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, вправе возбудить производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.22 Федерального закона № 2202-1 от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации».
Как следует из материалов дела, прокурором Верхнетоемского района Архангельской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушение в отношении <данные изъяты>» - С.Р.И.
В соответствии с ч. 1,4 ст. 35 Федерального закона № 2202-1 от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами,и полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 30.10 КоАП РФ, прокурор вправе приносить протест на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, независимо от участия в деле в пределах своих полномочий.
Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области, являясь территориальным прокурором, наделен полномочиями приносить протесты на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами органов, расположенных на территории его юрисдикции.
Государственная инспекция труда находится на территории Октябрьского района города Архангельска.
Следовательно, протест подан не надлежащим прокурором, который не наделен полномочиями осуществлять надзор за актами, изданными на территории Октябрьского района города Архангельска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч. 1, 30.10 КоАП РФ,
определил:
Протест прокурора Верхнетоемского района Архангельской области на определение государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области от 13 сентября 2010 года - оставить без рассмотрения.
Протест прокурора Верхнетоемского района Архангельской области ФИО4 вернуть в прокуратуру Верхнетоемского района Архангельской области.
Судья: Н.Ю. Копытко