Дело № 12а-491 22 сентября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Копытко Н.Ю., изучив жалобу генерального директора ФИО4 Е.В.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Е.В.Я. привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Следовательно, заявитель Е.В.Я. вправе принести жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в том случае, если не уклонялся от получения постановления.
Как усматривается из представленных материалов, копия постановления мирового судьи направлялась Е.В.Я. по адресу <адрес> вернулась обратно мировому судье в связи с истечением срока хранения последнего.
ДД.ММ.ГГГГ Е.В.Я. лично явился к мировому судье и получил копию постановления. Не согласившись с постановлением, принес на него жалобу.
Вместе с тем в жалобе, не согласившись с постановлением мирового судьи вопрос о восстановлении срока обжалования данного постановления Е.В.Я. не ставится, в то время как факт не получения копии указанного направления по адресу последнего и возвращение в мировой суд расцениваются как уклонение данного лица от получения постановления, в связи с чем днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления лицу, его вынесшему.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, то, что Е.В.Я. без уважительных причин не воспользовался правом принесения жалобы на не вступившее в законную силу постановление в установленный законом срок, без уважительных причин принес жалобу после истечения срока, о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не ходатайствовал, судья считает необходимым жалобу последнего на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вернуть подателю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу генерального директора ФИО5 Е.В.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ возвратить подателю Е.В.Я.
Судья: Н.Ю. Копытко