Постановление вынесено с соблюдением требований ст.28.6 КоАП РФ

Дело № 12-255

РЕШЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кулиманов А.В., рассмотрев жалобу Х.С.А. на постановление ... от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

Дата обезличена года в отношении Х.С.А. инспектором ОР ДПС ГИБДД г. Архангельска К.Д.А. вынесено постановление ... о наложении административного штрафа в размере 800 рублей с соблюдением требований ст.12.18 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что Х.С.А. Дата обезличена года в 10 часов 12 минут, управляя автомашиной «..., в районе ... по ... в городе Архангельске не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Х.С.А. обжаловал данное постановление, не оспаривая события правонарушения, просит его отменить ввиду нарушения должностным лицом процедуры привлечения его к административной ответственности, так как перед составлением протокола, сотрудник автоинспекции не разъяснил ему его права и обязанности. В постановлении не указаны наименование и адрес органа, должностного лица вынесшего постановление, место вынесения постановления, порядок обжалования. Копия постановления не читаема.

Проверив дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления.

Согласно положению ч.1ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч.2 ст.28.6 КоАП РФ).

Таким образом, при согласии физического лица с событием административного правонарушения и назначенным наказанием, законодатель определил упрощенную процедуру привлечения к административной ответственности без оформления протокола об административном правонарушении, собирания по делу доказательств.

Факт установленного нарушения Х.С.А. не оспаривает, как и не оспаривает размер назначенного ему наказания.

Наказание Х.С.А. назначено минимальное, согласно санкции ст.12.18 КоАП РФ.

Доводы заявителя, что ему должностным лицом не были разъяснены его прав и обязанности, не могут быть приняты судом во внимание, так как ничем не подтверждены.

При оформлении постановления существенных нарушений норм, установленных ст. 29.10 КоАП РФ и повлиявших на законность принятого решения и нарушение прав заявителя на обжалование данного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление ... от Дата обезличена года о привлечении Х.С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Х.С.А.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья А.В. Кулиманов