смягчающие вину обстоятельства, не учтенные должностным лицом при рассмотрении дела, послужили основанием для изменения наказания



Дело № 12-560

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск 2 ноября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Кулиманов А.В., рассмотрев жалобу П.О.Н. постановление начальника Архангельского территориального отдела госавианадзора Ц.А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.11.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника Архангельского территориального отдела госавианадзора Ц.А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ П.О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление П.О.Н. принесена жалоба, в которой заявитель просит признать постановление незаконным, указывает, что не знала того, что территория аэропорта является охраняемой и на ней не разрешено находиться без разрешения.

В судебном заседании П.О.Н. вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что не видела каких-либо предупреждающих знаков. Считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым.

Жалоба П.О.Н. подлежит удовлетворению, а постановление - изменению.

Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность за проход либо проезд без разрешения по территории аэропорта (за исключением аэровокзала) предусмотрена ч. 4 ст. 11.3 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что П.О.Н. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находилась на режимной, охраняемой территории аэропорта Архангельск без надлежащего на то разрешения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.О.Н. на режимную территорию аэропорта прошла через военный сектор. Из объяснений П.О.Н. следует, что она не видела предупреждающих знаков.

При рассмотрении материалов по делу об административном правонарушении в отношении П.О.Н. должностным лицом были правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Правильно квалифицированы действия П.О.Н. по ч. 4 ст. 11.3 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности П.О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.3 КоАП РФ, в данном случае не имеется.

Вместе с тем, доводы заявителя относительно суровости наказания заслуживают внимание.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч.4 ст.11.3 КоАП РФ предусматриваетнаказание в видепредупреждения или наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Должностным лицом при определении вида наказания не учтено, что П.О.Н. впервые совершила правонарушение по неосторожности, имеет малолетнего ребенка. Учитывая это, а так же признание заявителем своей вины, постановление в части назначенного наказания подлежит изменению.

С учётом изложенного и руководствуясь п.п.2 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника Архангельского территориального отдела госавианадзора Ц.А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 11.3 КоАП РФ, в отношении П.О.Н. - изменить.

Назначенное П.О.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей заменить на предупреждение.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья А.В. Кулиманов