Дело № 12-516
РЕШЕНИЕ
город Архангельск 4 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Думин М.Н.,
(г. Архангельск, ул. Набережная Северной Двины, 112)
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Л.В. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД г. Архангельска № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД г. Архангельска № 29 КА 585828 от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
С указанным постановлением К.Л.В. не согласен, обжалует его и просит отменить, а производство по делу - прекратить, так как что, поскольку его 3-летняя дочь была пристегнута поясным ремнем безопасности, в его действиях состава административного правонарушения не имеется.
В судебном заседании К.Л.В. доводы жалобы поддержал.
Ознакомившись с доводами жалобы, проверив дело в полном объеме, нахожу оспариваемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях К.Л.В. состава административного правонарушения.
Как следует из спорного постановления, К.Л.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут у <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил перевозку ребенка, не достигнувшего 12-летего возраста без специального удерживающего устройства.
В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
По смыслу названной нормы закона перевозка детей до 12 лет на задних сиденьях транспортных средств, оборудованных ремнями безопасности, допускается без использования специальных удерживающих устройств в том случае, когда с учетом его веса и роста имеется возможность обеспечить его безопасность при помощи иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка при помощи ремней безопасности.
Как следует из рапорта инспектора Щ.Г.А., объяснений свидетеля К.С.А., протокола об административном правонарушении и пояснений К.Л.В., ребенок находился на заднем сиденье автомобиля и был пристегнут поясным ремнем безопасности.
В силу п. 1.16.3.12 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720, поясной ремень безопасности в совокупности с устройствами регулирования и крепления является удерживающим устройством для детей.
Ответственность за нарушение правил перевозки людей предусмотрена ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.
Поскольку К.Л.В. перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, на заднем сиденье автомобиля, ребенок был пристегнут поясным ремнем безопасности, то есть перевозился с использованием удерживающего устройства для детей, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД г. Архангельска № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Л.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья: М.Н. Думин