Дело № 12а-638/2010
РЕШЕНИЕ
город Архангельск 16 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кулиманов А.В., рассмотрев протест прокурора Октябрьского района города Архангельска Н.А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Б.А.А.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа города Архангельска Б.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Прокурор Октябрьского района города Архангельска принес протест, в котором просит изменить постановление, так как мировым судьей необоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Б.А.А., признано совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение. Указывает, что на момент рассмотрения дела срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию, истек.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района города Архангельска К.А.С. доводы протеста поддержал, просит уточнить мотивировочную часть.
Б.А.А. согласился с протестом прокурора, указав, что отбыл назначенное ему мировым судьей наказание в виде административного ареста полностью.
Проверив дело в полном объеме, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлено наличие в действиях Б.А.А.. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ срок. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным на Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Б.А.А. административного наказания в виде штрафа, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с ст.4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Санкцией ч.1. ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом посягательства является общественный порядок.
Признавая совершенные Б.А.А. административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, за которые последнему были назначены административные наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, не учтено, что данные административные правонарушения в области дорожного движения не являются однородными с правонарушением, совершенным в области общественного порядка.
Учитывая, что иных обстоятельств, предусмотренных ч.4.3 КоАП РФ, материалами дела не установлено, из постановления полежат исключению указание на наличие в действиях Б.А.А. обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При этом назначенное Б.А.А. наказание в виде административного ареста, соответствует требованиям ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, назначено с учетом характера деяния и личности нарушителя, отбыто полностью.
С учётом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Протест прокурора Октябрьского района города Архангельска Н.А.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Б.А.А. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на наличие у Б.А.А. обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья А.В. Кулиманов