Дело № 12а-70/2011
РЕШЕНИЕ
город Архангельск 4 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кулиманов А.В.,
рассмотрев жалобу В.А.А. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского округа города Архангельска, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского округа города Архангельска, В.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В.А.А. на данное постановление принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью события правонарушения, мотивируя тем, что по делу отсутствуют неоспоримые доказательства, подтверждающие его вину в потреблении наркотических средств.
В судебное заседание В.А.А. не доставлялся, о времени и месте извещен должным образом. Учитывая, что законом для рассмотрения данных категорий дел установлен усеченный срок рассмотрения жалоб, считаю возможным дело рассмотреть в отсутствие заявителя.
Изучив административный материал, доводы жалобы, не нахожу основания для изменения или отмены постановления.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (в редакции от 08.12.2010 №990) Гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), являются наркотическими средствами.
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса влечет административную ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Мировым судьей правильно установлено наличие в действиях В.А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Факт употребления В.А.А. наркотических средств без назначения врача подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по результатам судебно-медицинского исследования в судебно-химическом отделении ГУЗ «ОБСМЭ» был установлен факт потребления В.А.А. наркотического средства без назначения врача.
Согласно акту № судебного медицинского исследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.А.А. было проведено исследование крови и мочи на предмет употребления наркотических средств, забор материала для исследования был проведен ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения эксперта следует, что в моче В.А.А. обнаружены каннабиноиды (марихуана, гашиш) в концентрации 1,35 нг/мл
Основанием для проведения судебно - медицинского исследования анализов мочи и крови В.А.А. на предмет употребления наркотических средств послужила проверка информации, поступившей по электронной почте ФСКН России, на причастность В.А.А. к незаконному обороту наркотических средств.
Из объяснений В.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что намного ранее он употреблял наркотическое средство марихуану.
Данные документы соответствуют требованиям закона, являются в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное задержание В.А.А. было применено законно для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, уполномоченным должностным лицом РУФСКН России по Архангельской области, в соответствии с п.8 ч.1 ст. 27.3 КоАП РФ.
По данному делу административное расследование не проводилось, так как факт употребления наркотического средства В.А.А. был установлен ДД.ММ.ГГГГ по результатам заключения судебно-медицинского исследования мочи и крови заявителя.
Оснований не доверять результатам исследования о наличии в моче В.А.А. наркотических средств у суда не имеется.
Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 28.2 КоАП РФ.
Не установление точного времени и способа употребления В.А.А. наркотического средства, не свидетельствует об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как вина В.А.А. в потреблении наркотического средства без назначения врача подтверждается в совокупности исследованными доказательствами.
Вынесенное мировым судьей постановление полностью соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Нарушений процессуального и материального права при вынесении постановления и рассмотрении дела не допущено.
При определении меры наказания мировой судья исходил из характера совершенного В.А.А. административного правонарушения, его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. Административное наказание в виде административного ареста назначено с учетом положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, изменению не подлежит.
С учётом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского округа города Архангельска, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении В.А.А. - оставить без изменения, жалобу В.А.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья А.В. Кулиманов