РЕШЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кулиманов А.В., рассмотрев жалобу К.Д.М. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД при УВД по Архангельской области М.С.В. <адрес> от 26 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ,

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД при УВД по Архангельской области старшего лейтенанта милиции М.С.В. от 26 марта 2011 года К.Д.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ за нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе К.Д.М. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что был остановлен инспектором ДПС без достаточных на то оснований. Указывает, что на момент управления транспортным средством не имел необходимых документов на транспортное средство и талона государственного технического осмотра, то есть совершил одно действие, а должностным лицом М.С.В. в нарушение ч.2 ст.4.4 КоАП РФ ему назначено два наказания. Так же указывает, что ему не выдана копия постановления о назначении административного наказания.

В судебном заседании К.Д.М. жалобу поддержал и просит постановление отменить.

Проверив дело в полном объеме, заслушав должностное лицо М.С.В., пояснившего, что К.Д.М. был остановлен ввиду отсутствия у него на лобовом стекле талона технического осмотра и наличия тонировки, сначала им был выявлен факт управления без документов, а уже позднее выявлено отсутствие талона государственного технического осмотра, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч2. ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.

Из обжалуемого постановления следует, что К.Д.М. 26 марта 2011 года в 10 часов 35 минут управлял автомашиной «<данные изъяты>, <адрес> <адрес> без водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортных средств, страхового полиса и доверенности, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Одновременно К.Д.М. назначено административное наказание по ч.2 ст.12.1 КоАКП РФ за то, что он управлял данным транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Постановление вынесено тем же должностным лицом 26 марта 2011 года.

Оба постановления вынесены должностным лицом в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, поскольку события правонарушений К.Д.М. не оспаривались, что подтверждается его записью в постановлениях.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных тем же постановлением Правительства РФ, запрещает эксплуатацию транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр.

Административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей (ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ)

За управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, ответственность предусмотрена ч.2 ст.12.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД при УВД по Архангельской области М.С.В., выявив совершение К.Д.М. административных правонарушений, предусмотренных двумя разными статьями КоАП РФ, одним действием - управлением транспортным средством, рассмотрение которых было подведомственно ему, обязан был руководствоваться при назначении наказания требованиями ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, а не назначать наказание за каждое нарушение.

В силу п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания является основанием, исключающим производство по делу.

Учитывая, что санкция ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Иные доводы жалобы правового значения для разрешения данного дела не имеют.

Руководствуясь п.3 ч.1ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД при УВД по Архангельской области М.С.В. <адрес> от 26 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении К.Д.М. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                      А.В. Кулиманов