Дело № 12-539/11

РЕШЕНИЕ

город Архангельск                                    10 октября 2011 года                                                                

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Копытко Н.Ю., рассмотрев протест прокурора Октябрьского района г. Архангельска на постановление начальника отдела полиции №4 (по обслуживанию Октябрьского округа) УМВД России по г. Архангельску полковника полиции Урсаева П.П. № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением начальника отдела полиции №4 (по обслуживанию Октябрьского округа) УМВД России по г. Архангельску полковника полиции Урсаева П.П. № от ДД.ММ.ГГГГ Попков Денис Владимирович привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурором Октябрьского района г. Архангельска на данное постановление принесен протест, из которого следует, что в нарушение ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют подпись должностного лица, его составившего. Данное нарушение является существенным и влечет отмену состоявшегося постановления.

В судебном заседание помощник прокурора Октябрьского района г. Архангельска Лапшин М.В. поддержал доводы протеста.

Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Ответственность по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет административное наказание виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов административного дела, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Попкова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись должностного лица, его составившего.

В силу п. 5 ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.     

Допущенное при рассмотрении административного материала в отношении Попкова Д.В. нарушение, судья расценивает как существенное процессуальное нарушение, влекущее отмену постановления и с учетом того, что сроки привлечения Попкова Д.В. к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не истекли, полагает необходимым направить указанный административный материал на новое рассмотрение начальнику ОП № 4 (по обслуживанию Октябрьского округа) УМВД России по г. Архангельску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.4, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление начальника отдела полиции №4 (по обслуживанию Октябрьского округа) УМВД России по г. Архангельску полковника полиции Урсаева П.П. по делу об административном правонарушении № 10408 от 22 сентября 2011 года в отношении Попкова Дениса Владимировича - отменить, дело направить на новое рассмотрение начальнику отдела полиции №4 (по обслуживанию Октябрьского округа) УМВД России по г. Архангельску.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                               Н.Ю. Копытко