город Архангельск                                                                         14 сентября 2011 года

наб. Северной Двины, 112

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кочебурова А.В., с участием помощника прокурора Козлова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление Административной комиссии Октябрьского территориального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тетерина ФИО7 привлечена к административной ответственности по ст. 8.8 ч.1 Областного закона №-ОЗ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей,

Установил:

Постановлением Административной комиссии Октябрьского территориального округа № от ДД.ММ.ГГГГ Тетерина В.И. привлечена к административной ответственности по ст. 8.8 ч.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» №-ОЗ (далее ОЗ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут у <адрес> осуществляла торговлю промышленными товарами в месте, не отведенном органами местного самоуправления для этих целей.

В протесте прокурор <адрес> просит отменить постановление, в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении не указаны полные данные свидетелей правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Козлов А.С. доводы протеста поддержал.

Тетерина В.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав помощника прокурора Козлова А.С. и, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, не нахожу законных оснований к отмене постановления Административной комиссии.

В оспариваемом постановление правильно установлено, что Тетерина В.И. совершила вышеуказанное правонарушение, при обстоятельствах, указанных в постановлении, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения правонарушения, объяснениями свидетелей К.Е.С., А.Г.В.

Статья 8.8 ч.1 ОЗ предусматривает ответственность за осуществление розничной торговли, в местах, не отведенных органами местного самоуправления поселений и городских округов <адрес> для этих целей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.

Вместе с тем, согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В представленных материалах дела имеются объяснения свидетелей К.Е.С. и А.Г.В., где указанные их полные паспортные данные и место жительства.

При указанных обстоятельствах нахожу указанные недостатки в протоколе об административном правонарушении, не существенными, которые при наличии объяснений свидетелей могли быть восполнены при рассмотрении дела.

В остальном протокол об административном правонарушении в отношении Д.С.В. отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен и рассмотрен надлежащим должностным лицом, имеющим в соответствии со ст.ст. 23.3 ч. 2 п. 6, 28.3 ч. 1 КоАП РФ такое право.

Учитывая изложенное, процедура привлечения Тетериной В.И.. к административной ответственности не нарушена.

Административное наказание назначено ей в пределах санкции статьи 8.8 ч.1 ОЗ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу.

Оснований к отмене постановления должностного лица и прекращению производства по делу не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Октябрьского территориального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тетерина ФИО7 привлечена к административной ответственности по ст. 8.8 ч.1 Областного закона №-ОЗ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей - оставить без изменения, а протест прокурора Октябрьского района города Архангельска без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                                    подпись                            А.В. Кочебурова

Копия верна.

Судья:                                                    А.В.Кочебурова