Дело № 12-482/11

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск                                                                                                            17октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Копытко Н.Ю., рассмотрев жалобу Кузнецовой Н.В. на постановление ИОР ДПС ГИБДД УВД по г. Архангельску В.М.М. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением ИОР ДПС ГИБДД УВД по г. Архангельску В.М.М. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова ФИО5 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ.

Кузнецова ФИО6 обжаловала данное постановление инспектора ДПС, просит его отменить, а дело производством прекратить в связи с тем, что движение на управляемом ей автомобиле в районе <адрес> не противоречит действующему законодательству и состава административного правонарушения не образует, поскольку она управляла автомобилем в непосредственной близости от места работы и места жительства.

В судебное заседание Кузнецова Н.В. не явилась, ходатайтв об отложении дела слушанием не представила,в связи с чем жалоба рассматривается в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 12.16 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии с п. 1.3. Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.2 "Движение запрещено". запрещает движение всех транспортных средств.

Из представленного административного материала следует, что Кузнецова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, управляя автомашиной «OPEL ASTRA», государственный номер №, допустила движение в зоне действия дорожного знака 3.2 «Движение запрещено», в нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Кузнецовой Н.В. о том, что при задержании её сотрудниками ГИБДД она управляла автомобилем в непосредственной близости от места работы и места жительства ничем не подтверждены.

Кузнецова Н.В. в постановлении по делу об административном правонарушении возражения по поводу привлечения её к административной ответсвенности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ не высказала.

При рассмотрении материалов по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Н.В. должностным лицом правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Правильно квалифицированы действия Кузнецовой Н.В. по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ.

Случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.16 ч.1 КоАП РФ и другими статьями главы 12 КоАП РФ не выявлено.

Наказание Кузнецовой Н.В. назначено в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ, оно является справедливым и изменению не подлежит. При вынесении постановления должностное лицо учло все обстоятельства дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Кузнецовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, в данном случае не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по данному делу не имеется.

На основании изложенного, каких-либо оснований к отмене или изменению постановления инспектора не имеется.

С учётом изложенного и руководствуясь п.п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление ИОР ДПС ГИБДД УВД по г. Архангельску В.М.М. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой Н.В. оставить без изменения, жалобу Кузнецовой Н.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                       Н.Ю. Копытко