Дело № 12а-155/11
РЕШЕНИЕ
город Архангельск 08 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кулиманов А.В., рассмотрев жалобу Открытого акционерного общества <данные изъяты> на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска, Кочевой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Открытое акционерное общество <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей,
установил:
Постановлением мирового судьи Открытому акционерному обществу <данные изъяты> (далее ОАО <данные изъяты>) назначено административное наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20 000 рублей за не уплату в срок, предусмотренный ст. 19.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2010 года, тридцатидневный срок для добровольной уплаты штрафа истек 21 января 2011 года.
ОАО <данные изъяты> в жалобе просит постановление отменить. Мотивирует свои доводы тем, что общество не имело возможности направить в суд представителя, в виду отсутствия руководителя, в момент совершения правонарушения ОАО <данные изъяты>» не осуществляло никакой деятельности, влекущей угрозу экологии.
В судебном заседании законный представитель ОАО <данные изъяты> с.с.н. доводы жалобы поддержал. Сослался на отсутствие у юридического лица возможности самостоятельно распоряжаться денежными средствами ввиду того, что службой судебных приставов наложен арест на расчетные счета и расходование денежных средств осуществляется в ими в рамках исполнительного производства.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника и оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, не нахожу законных оснований к отмене постановления.
В оспариваемом постановлении правильно установлено, что ОАО <данные изъяты> не уплачен в срок административный штраф за нарушение ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в размере 10 000 рублей, по обстоятельствам, изложенным в нем, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 47/142сп/2 от 08 февраля 2011 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 212/11/47/29 от 27 января 2011 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска от 01 декабря 2010 года. (л.д. 3,4-5,7).
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы являются несостоятельными. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В постановлении мирового судьи отражены срок и последствия неуплаты штрафа. Факт неуплаты штрафа по постановлению от 01 декабря 2010 года ОАО <данные изъяты> не оспаривается. Отсутствие руководителя не освобождает ОАО <данные изъяты> от уплаты штрафа.
Доказательств отсутствия у ОАО <данные изъяты> возможности добровольной уплаты штрафа в деле не имеется. Само по себе возбуждение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства и включение его в сводное исполнительное производство еще не свидетельствует об отсутствии такой возможности.
Процедура привлечения ОАО <данные изъяты> к административной ответственности не нарушена. Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, надлежащим образом мотивировано и соответствует положениям ст. 29.10 КоАП РФ.
Обстоятельства, на основании которых мировой судья сделал свои выводы, и приведенные им доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ОАО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ОАО <данные изъяты> в пределах санкции статьи с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи не имеется.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска, Кочевой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Открытое акционерное общество <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ОАО <данные изъяты> - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.В. Кулиманов