№5-82/2011 признана виновной по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначеног наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения



Дело № 5-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск                                                                         12 сентября 2011 года

Наб. Северной Двины, 112

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Паламодова С.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Тиунцевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Новодвинска, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного контроля в помещении зала прилета международного сектора в ПЗТК ОАО «Аэропорт Архангельск», через "зеленый" канал, проследовала Тиунцева И.В., прибывшая из <данные изъяты> рейсом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осуществления таможенного контроля в сумке с личными вещами Тиунцевой И.В. были обнаружены не задекларированные по установленной форме одиннадцать таблеток, упакованные в блистер с надписью «Феназепам ValentaV3 1 мг.».

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту по результатам административного расследования должностным лицом Архангельской таможни в отношении        Тиунцевой И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Тиунцева И.В. не явилась, о дате месте и времени судебного заседании извещена надлежащим образом по адресу указанному ей в протоколе об административном правонарушении. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, в связи с чем судья рассматривает дело в отсутствие Тиунцевой И.В., поскольку она своим правом предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ не воспользовалась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование в установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предмета административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС.

Товаром, согласно п.п. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС, считается любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество. Перемещение товаров через таможенную границу является основанием для возникновения обязанности по декларированию товаров на условиях и в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган.

В соответствии с п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Событие административного правонарушения, а также вина Тиунцевой И.В. в его совершении, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается представленными в суд материалами административного расследования.

Согласно протокола опроса Тиунцева И.В. вину признала полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не задекларировала должностным лицам таможенного поста Аэропорт Архангельск лекарственный препарат «Феназепам», поскольку не знала о необходимости декларирования (л.д.19-21).

Показаниями свидетеля В.АС. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного контроля <данные изъяты> в помещение зала прилета международного сектора Аэропорта Архангельск проследовала Тиунцева И.В., в ходе осмотра багажа которой установлены находящиеся в ручной клади и не задекларированные по установленной форме одиннадцать таблеток в блистерах с надписью «Феназепам 1 мг. Valenta». Согласно справки об исследовании ЭКО РУ ФСКН по АО от ДД.ММ.ГГГГ указанный лекарственный препарат является «Феназепамом» (л.д.23-26).

Актом досмотра и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в результате проведения таможенного досмотра в чемодане среди личных вещей Тиунцевой И.В. были обнаружены и впоследствии изъяты не задекларированные по установленной форме одиннадцать таблеток в трех пластиковых блистерах с надписью «Феназепам 1 мг. Valenta» (л.д.6, 16-18)

Актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которых изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Тиунцевой И.В. таблетки в количестве 11 штук, находящиеся в трех блистерах с маркировкой «Феназепам 1 мг.», содержат в своем составе феназепам (л.д. 10, 12).

Согласно отчета об оценке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, итоговое значение рыночной стоимости лекарственного препарата «Феназепам» в количестве 11 таблеток составляет 22 рубля (л.д.28-42).

Согласно п. 2.12. Решения Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 года №19 «Феназепам» включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ввоз и вывоз которых на таможенную территорию Таможенного союза допускается на основании лицензии.

Согласно п. 4 Положения «О порядке ввоза, вывоза и транзита наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров по таможенной территории таможенного союза», утвержденного Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ и решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ года , физические лица могут осуществлять ввоз или вывоз ограниченных количеств наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии соответствующих документов.

Изложенное выше свидетельствует о том, что Тиунцева И.В., при перемещении через таможенную границу РФ товаров - лекарственного препарата «Феназепам», не произвела его декларирование таможенному органу по установленной форме в отсутствии при себе на данный препарат рецепта врача. Туинцева И.В. таможенную границу пересекала не в первый раз, и следовательно должна знать порядок декларирования перемещаемых ею через таможенную границу товаров, однако она не предвидела возможность наступление вредных последствий, хотя могла и должна была их предвидеть.

Оценивая представленные доказательства, действия Тиунцевой И.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении административного наказания Тиунцевой И.В., судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность Тиунцевой И.В., то, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, вину в совершенном административном правонарушении признала, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние Тиунцевой И.В. (ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ), и считает необходимым назначить наказание Тиунцевой Ираиде Владимировне в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно 11 (одиннадцать) таблеток, упакованные в блистер с маркировкой на упаковке: «Феназепам ValentaV3 1 мг.».

Издержки по указанному делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «РосОценка» составили 3000 рублей и в силу части 2 статьи 24.7 КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета (л.д.51-53).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тиунцеву И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 11 (одиннадцать) таблеток, упакованные в блистер с маркировкой на упаковке: «Феназепам ValentaV3 1 мг.».

Судебные издержки в сумме 3000 рублей 00 копеек за проведение товароведческой экспертизы ООО «РосОценка» отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               С.Ю.Паламодова