ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ № 5-120/2011



Дело № 5-120/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Архангельск                                                                                             18 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Копытко Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Шаталова В.С.,

установил:

Уполномоченным по ОВД ОАР Архангельской таможни К.Т.А. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Индивидуального предпринимателя Шаталова В.С. по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела на основании ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ переданы для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ рассматривают судьи, в случае, если должностное лицо передает его на рассмотрение судье.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а при проведении по делу административного расследования, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, а именно Коряжемский таможенный пост, где таможенным декларантом ИП В.А.О. ДД.ММ.ГГГГ подана декларация на товары №, согласно которой под таможенную процедуру экспорта помещены пиломатериалы. Указанная декларация Коряжемским таможенным постом принята и зарегистрирована.

Орган, проводивший административное расследование, согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является Коряжемский таможенный пост Архангельской таможни, должностные лица которого производили таможенный досмотр, назначали экспертизу по делу, производили опрос лиц по делу.

Учитывая, что правонарушение совершено по адресу нахождения Коряжемского таможенного поста Архангельской таможни, который фактически проводил административное расследование по делу, находящегося в городе Коряжме, то протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче по подсудности на рассмотрение в Коряжемский городской суд Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать материалы административного дела с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Шаталова В.С. по подсудности в Коряжемскийгородской суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                          Н.Ю. Копытко