Дело № 5-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Архангельск 9 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Думин М.Н.,
( г. Архангельск, ул. Набережная Северной Двины, 112)
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нокс» (..., юридический адрес: г. Архангельск, ул. Самойло, д. 1, оф. 10) и материалы дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нокс» вменено в вину административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и совершенное при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 10 часов 30 минут в магазине ... по адресу: ..., ООО «Нокс» организовало розничную торговлю оптическими компакт-дисками DVD с записанными на них аудиовизуальными произведениями, не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, с целью извлечения дохода.
В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения доходов в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах влечет наложение штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу осмотра помещений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю от Дата обезличена года осмотрен торговый отдел магазина «...», расположенный в ... по ... в .... В ходе осмотра выявлено девяносто четыре DVD-диска, не соответствующих требованиям, предъявляемым к лицензионным носителям информации.
Помещение указанного магазина по договору аренды от Дата обезличена года передано ООО «Нокс» для торговли и проката компьютерных дисков.
Статус ООО «Нокс» подтверждается свидетельством о государственной регистрации Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе Номер обезличен от Дата обезличена года.
Обнаруженные DVD-диски изъяты протоколом от Дата обезличена года.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года изъятые Дата обезличена года в магазине «...» DVD-диски Номер обезличенНомер обезличен не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.
Указанные документы согласуются между собой и содержат всю необходимую информацию для установления места совершения правонарушения, его участников и сути нарушения и являются допустимыми доказательствами по делу.
Обстоятельства совершенного правонарушения так же изложены в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года, соответствующем требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
ООО «Нокс», осуществляя деятельность, направленную на извлечение дохода, должно знать и соблюдать законодательство Российской Федерации.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются достаточными и в совокупности исключают какие-либо сомнения в виновности ООО «Нокс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
При назначении ООО «Нокс» наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения в области авторских и смежных прав, образующего недобросовестную конкуренцию и вводящего в заблуждение покупателей, а также то, что ранее общество к административной ответственности не привлекалось.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судьей не установлено.
Поскольку признать малозначительным совершенное ООО «Нокс» правонарушение нельзя в силу его высокой общественной опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией и уничтожением контрафактных DVD-дисков.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Нокс» (..., юридический адрес: ..., ..., ..., оф. 10) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией и уничтожением DVD-дисков в количестве 94 (девяносто четырех) штук, изъятых в ходе проверки и указанных в заключении эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года под номерами 1-94.
Штраф следует перечислить:
Адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская 3
УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, р/сч 40101810500000010003
Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск
БИК банка получателя: 041117001
Код ОКАТО: 11401000000
КБК: 188 1 16 90050 05 0000 140
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья: М.Н. Думин