Дело № 5-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 25 июня 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Думин М.Н.,

(г. Архангельск, ул. Набережная Северной Двины, 112)

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № 29 АВ 83 от Дата обезличена года по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося Дата обезличена года в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

а также материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменено в вину административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и совершенное при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 13 часов 55 минут в торговом центре «...», расположенном по адресу: ..., ..., ..., индивидуальный предприниматель ФИО1 организовал продажу DVD-дисков, несоответствующих требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, с целью извлечения дохода.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что виновным себя в совершении административного правонарушения признает полностью. Розничной продажей аудиовизуальной продукции занимается около года, выставленные на продажу DVD-диски были приобретены им посредствам сети Интернет, о том, что они являются контрафактными, он не знал.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения доходов в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах… влечет наложение штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании примечания к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено другое.

Согласно протоколу осмотра помещений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю от Дата обезличена года осмотрен торговый отдел ТЦ «...», расположенный в д. 6 по Окружному шоссе в г. Архангельске. В ходе осмотра выявлено шесть DVD-дисков, не соответствующих требованиям, предъявляемым к лицензионным носителям информации.

Помещение указанного торгового центра по договору аренды от Дата обезличена года возмездно передано индивидуальному предпринимателю ФИО1 для осуществления торговли.

Статус индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается свидетельством о государственной регистрации Номер обезличен от Дата обезличена года.

Обнаруженные DVD-диски изъяты протоколом от Дата обезличена года.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года изъятые в торговом центре «...» DVD-диски Номер обезличенНомер обезличен не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.

Указанные документы согласуются между собой и содержат всю необходимую информацию для установления места совершения правонарушения, его участников и сути нарушения и являются допустимыми доказательствами по делу.

Не доверять заключению эксперта, имеющего высшее юридическое образование по специальности эксперт-криминалист и допуск на право производства технико-криминалистических экспертиз, стаж экспертной работы 12 лет не имеется.

Обстоятельства совершенного правонарушения так же изложены в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года, соответствующем требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются достаточными и в совокупности исключают какие-либо сомнения в виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя деятельность, направленную на извлечение дохода, должен знать и соблюдать законодательство Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного им правонарушения в области авторских и смежных прав, образующего недобросовестную конкуренцию и вводящего в заблуждение покупателей, а также данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судьей не установлено.

Поскольку признать малозначительным совершенное индивидуальным предпринимателем ФИО1 правонарушение нельзя в силу его высокой общественной опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией и уничтожением контрафактных DVD-дисков.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Номер обезличен с конфискацией и уничтожением DVD-дисков в количестве 6 (шести) штук, изъятых в ходе проверки и указанных в заключении эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года под номерами 1-6.

Штраф следует перечислить:

Адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская 3

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, р/сч 40101810500000010003

Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск

БИК банка получателя: 041117001

Код ОКАТО: 11401000000

КБК: 188 1 16 90050 05 0000 140

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья: М.Н. Думин