Дело № 5-101
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Архангельск 19 августа 2010 года
Наб. Северной Двины, 112
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кулиманов А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Р.Н.В., Дата обезличена года рождения; уроженки города Архангельска, имеющей двоих малолетних детей, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ...,
установил:
Дата обезличена года при проведении таможенного контроля за товарами, перемещаемыми в сопровождаемом багаже гражданкой Р.Н.В., прибывшей в Российскую Федерацию на воздушном судне рейсом 9590 Анталья - Архангельск, обнаружены незадекларированные в письменной форме алкогольные напитки, ввозимые с превышением установленных норм беспошлинного ввоза товаров, в количестве девяти бутылок, общим объемом 6,9 литра, а именно: Ликер «Baileys» (Бэйлис), крепость 17 %, ёмкость 1 литр - 2 бутылки; Текила «Olmeca» Gold tequila (Олмека Голд текила), крепость 38 %, ёмкость 1 литр - 1 бутылка; Виски «Johnnie Walker Red Label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл) крепость 40%, ёмкость 1 литр - 1 бутылка; Виски «Johnnie Walker Red Label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл) крепость 40%, ёмкость 0,5 литра - 1 бутылка; Виски «Ballantines finest» (Бэллантайнс файнест) крепость 40%, ёмкость 0,5 литра -1 бутылка; Виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) 12 years old, крепость 40%, ёмкость 0,5| литра -1 бутылка;7. Алкогольный напиток «Yeni Raki» (Йени Раки) крепость 45%, ёмкость 0,7 литра - 2 бутылки.
Дата обезличена года по данному факту по результатам административного расследования должностным лицом Архангельской таможни в отношении Р.Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Р.Н.В. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения административного протокола судебной повесткой. Представила суду ходатайство о рассмотрении административного дела без ее участия, вину в совершении административного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование в установленной форме (устной или письменной) товаров, подлежащих декларированию.
В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ (далее ТК РФ), товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
Товаром, согласно ст.11 Таможенного кодекса РФ, считается любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также перемещаемые через таможенную границу отнесенные к недвижимым вещам транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению, и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренном Таможенным кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Частью 2 статьи 286 Таможенного кодекса Российской Федерации определен перечень товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, согласно п. 3 которого обязательному письменному декларированию подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
Событие административного правонарушения, а также вина Р.Н.В. в его совершении, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается представленными в суд материалами административного расследования.
Согласно протоколу опроса Р.Н.В. вину признала полностью, пояснила, что она не знала о количественных ограничениях по беспошлинному ввозу алкогольных напитков и о том, что нужно заполнять пассажирскую таможенную декларацию. Ранее выезжала за границу и ввозила алкогольные напитки л.д.20-22).
Показаниями свидетелей Б.Л.С. и В.А.С. из которых следует, что Дата обезличена года при осуществлении таможенного контроля воздушного судна, рейс ОРБ9590 Анталья-Архангельск, в ходе досмотра багажа Р.Н.В. было обнаружено 9 бутылок алкогольной продукции, общим объемом 6,9 литра. Р.Н.В. таможенную границу пересекала вместе со своими малолетними детьми 1997 и 2004 года рождения, следовала по «зеленому каналу», пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и на таможенный пост Аэропорт-Архангельск не подавала. л.д. 23-25, 26-28).
Актом таможенного досмотра товаров и протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена года, согласно которым у Р.Н.В. были изъяты: девять бутылок объемом 6,9 литров: Ликер «Baileys» (Бэйлис), крепость 17 %, ёмкость 1 литр - 2 бутылки; Текила «Olmeca» Gold tequila (Олмека Голд текила), крепость 38 %, ёмкость 1 литр - 1 бутылка; Виски «Johnnie Walker Red Label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл) крепость 40%, ёмкость 1 литр - 1 бутылка; Виски «Johnnie Walker Red Label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл) крепость 40%, ёмкость 0,5 литра - 1 бутылка; Виски «Ballantines finest» (Бэллантайнс файнест) крепость 40%, ёмкость 0,5 литра -1 бутылка; Виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) 12 years old, крепость 40%, ёмкость 0,5| литра -1 бутылка; Алкогольный напиток «Yeni Raki» (Йени Раки) крепость 45%, ёмкость 0,7 литра - 2 бутылки л.д.
Изложенное выше свидетельствует о том, что Р.Н.В., при перемещении через таможенную границу РФ товаров - алкогольной продукции не произвела их декларирование таможенному органу по установленной форме и не сообщила сведения о перемещаемом им товаре.
Оценивая представленные доказательства, действия Р.Н.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно «Положению о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» (утв. постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 № 718 в редакции от 22.04.2009 № 339) определен перечень товаров, которые могут быть ввезены в Российскую Федерацию в ограниченном количестве физическими лицами не моложе 17 лет без уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно данному перечню алкогольные напитки (в том числе пиво) могут быть ввезены в РФ без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не превышающим 2 литра.
В письме Федеральной Таможенной службы от 3 мая 2006 г. № 01-06/15085 «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме» в целях исполнения пункта 8 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2003 № 715, содержится перечень товаров, подлежащих декларированию в письменной форме при их перемещении физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации для личного пользования, в том числе ввозимые алкогольные напитки в количестве, превышающем 2 литра.
Таким образом, Р.Н.В. могла беспошлинно ввезти на территорию РФ 2 литра алкогольных напитков, которые не подлежали обязательному письменному декларированию, в связи с чем, ей необходимо вернуть 1 бутылку емкостью 1 литр, имеющую маркировку Текила «Olmeca» Gold tequila (Олмека Голд текила), крепость 38 %; 1 бутылку емкостью 1 литр, имеющую маркировку Ликер «Baileys» (Бэйлис), крепость 17 % без уплаты таможенных пошлин.
Учитывая, что обязательному письменному декларированию подлежали алкогольные напитки, превышающие допустимые 2 литра предметами административного правонарушения являются 7 бутылок алкогольной продукции объемом 4,9 литра.
При определении вида наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный порядок таможенного декларирования, степень вины Р.Н.В., признание ей своей вины, наличие малолетних детей как смягчающего наказание обстоятельства. При этом в целях предупреждения совершения новых правонарушений совершенное Р.Н.В. правонарушение не может быть признано малозначительным. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Издержки по указанному делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «РосОценка» составили 5000 рублей и в силу части 2 статьи 24.7 КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Р.Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: Ликер «Baileys» (Бэйлис), крепость 17 %, ёмкость 1 литр - 1 бутылка; Виски «Johnnie Walker Red Label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл) крепость 40%, ёмкость 1 литр - 1 бутылка; Виски «Johnnie Walker Red Label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл) крепость 40%, ёмкость 0,5 литра - 1 бутылка; Виски «Ballantines finest» (Бэллантайнс файнест) крепость 40%, ёмкость 0,5 литра -1 бутылка; Виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) 12 years old, крепость 40%, ёмкость 0,5| литра -1 бутылка; Алкогольный напиток «Yeni Raki» (Йени Раки) крепость 45%, ёмкость 0,7 литра - 2 бутылки
Возвратить Р.Н.В. 1 бутылку емкостью 1 литр, имеющую маркировку Текила «Olmeca» Gold tequila (Олмека Голд текила), крепость 38 %; 1 бутылку емкостью 1 литр, имеющую маркировку Ликер «Baileys» (Бэйлис), крепость 17 % без уплаты таможенных пошлин.
Судебные издержки в сумме 5 000 рублей 00 копеек за проведение товароведческой экспертизы ООО «РосОценка» отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья А.В. Кулиманов