Дело № 5-1/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Архангельск
набережная Северной Двины, 112 7 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кулиманов Александр Викторович, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя В.С.Н. (далее ИП В.С.Н.), родившегося <данные изъяты> <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут в торговом отделе по продаже DVD-дисков, расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: г<данные изъяты> ИП В.С.Н. организовал продажу контрафактных произведений с целью извлечения дохода, а именно 47 DVD-дисков: «Коллекционное издание 741. Герои Ирака», «Коллекционное издание 334. Люди будущего», «Коллекционное издание 753. Спартанцы», «Коллекционное издание 2. Исторический боевик», «Новинки 75, 10 в 1», «Новинки кино № 20, 8 фильмов на 1 диске», «Только новинки 28, 10 в 1», «Новинки 76, 10 в 1, 100 % Новинки 43, 11 в 1 + Бонус: Пипец», «Коллекционное издание 701. Смертельные развлечения будущего, 12 в 1», «Коллекционное издание 805. Паранормальные явления, 11 в 1», «Коллекционное издание 801. Отряды специального назначения, 12 в 1», «Культовые актеры 6 в 1, Мэрилин Монро, часть 1», «Коллекционное издание 529. Военные драмы, vol. 2, 12 в 1», «Коллекционное издание 1. Военная драма, 13 в 1», «Коллекционное издание 528. Военные драмы, vol. 1, 13 в 1», «Коллекционное издание 345. История государства Российского, 10 в 1», «Аллея звезд Джонни Депп», «Аллея звезд Джон Траволта», «Аллея звезд Сильвестер Сталлоне», «Аллея звезд Кеану Ривз», «Аллея звезд Брюс Уиллис», «Аллея звезд Стивен Сигал», «Аллея звезд Жан-Клод Ван Дамм», «Аллея звезд Мэл Гибсон», «Коллекционное издание 731 Криминал по-французски», «Коллекционное издание 649, Постреляем?!», «Коллекционное издание 500, vol. 3», «Коллекционное издание 730 Жажда мести», «Коллекционное издание 776, Сомнительные супергерои, Пипец», «Фантастика. Звездные войны, выпуск 5», «Фантастика 10 в 1», «Коллекционное издание 327. Чужие против Хищника, полная коллекция», «Коллекционное издание 307, Страшные истории Стивена Кинга» «Коллекционное издание 735, Смерть на колесах, 10 в 1», «Коллекционное издание 616, В поисках приключений 3, 11 в 1», «Коллекционное издание 397, Индиана Джонс, 7 в 1», «Лучшие чернокожие цыпочки, 6 в 1», «6 в 1: «MassivewetAsses 4, Missuniform. ..», «6 в 1: «WhoresD"Oeurre, AlegFantasy...», «6 в 1: «Private - Gold 88, Private - Gold 89. ..», «SUCHKIENTERTAINMENTXXX, 6 в 1», «Лучшее Анальные шалости № 5, 6 in 1», «Лучшее Супер натуральные № 5, 6 in 1», «Лучшее Юные и развратные № 3, 6 in 1», «Лучшее Похотливые шлюхи № 3, 6 в 1», «Лучшее Грудастые малышки № 1, 6 в 1».
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМБППР и ИАЗ УВД по <адрес> Ч.М.А. возбуждено административное расследование.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП В.С.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП В.С.Н. не явился, неоднократно извещался по месту регистрации, почтовые отправления возвращены с отметкой об отсутствии адресата.
Представитель потерпевшего Российской Антипиратской организации по защите прав на аудиовизуальные произведения (РАПО) в судебное заседание не явился, из его письменных объяснений следует, что из 47 DVD-дисков, 143 наименования видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям членам РАПО. По согласованию с правообладателями - членами РАПО с 13 мая 2009 года единая розничная стоимость одного легального аудиовизуального произведения правообладателей-членов РАПО в форме DVD установлена 260 рублей за экземпляр. Просит привлечь к административной ответственности виновных лиц, причастных к нарушению авторских прав компании.
Исследовав письменные материалы административного дела, доводы потерпевшей стороны, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, прихожу к следующему.
Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 44 Конституции РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п.1 ст.1229 Гражданского кодекса РФ, право свободного законного использования результатов интеллектуальной деятельности по своему усмотрению имеет лицо, обладающие исключительным правом на такой результат. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ использованием экземпляра произведения (фонограммы) является в частности, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда распространение, хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.
Деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей подлежит обязательному лицензированию в соответствии с Федеральным Законом от 8.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». «Положением о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей» (утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2006 г. № 252) утверждены необходимые требования и условия, свидетельствующие об осуществлении законной лицензируемой деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм. К ним в том числе, относятся: наличие документов, подтверждающих права лицензиата либо заказчика тиража на воспроизведение (изготовление экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм (договоров на приобретение авторских и (или) смежных прав на воспроизведение аудиовизуальных произведений и фонограмм или разрешений на их воспроизведение, выданных организациями по управлению имущественными правами обладателей авторских и (или) смежных прав на коллективной основе, либо копий указанных документов, заверенных в установленном порядке); осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
Факт организации ИП В.С.Н. продажи с целью извлечения дохода аудиовизуальной продукции (47 DVD дисков) с признаками контрафактности кроме протокола об административном правонарушении, также подтверждается протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в торговом отделе по продаже DVD-дисков ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на витрине обнаружены выставленные на реализацию DVD-диски в количестве 47 штук с признаками контрафактности. Осмотр проводился уполномоченным должностным лицом в присутствии продавца С.Н.В. и двух понятых.
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ названные DVD диски изъяты. Указанные мероприятия проведены на основании рапорта начальника ОМ БППР и ИАЗ УВД по Архангельской области Д.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений свидетеля С.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает по договору у ИП В.С.Н. продавцом в отделе по продаже DVD-дисков, расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> В указанном торговом отделе производится реализация DVD-дисков, в том числе дисков, на которых записано более одного фильма. Диски в отдел для реализации привозит В.С.Н., где он их приобретает ей неизвестно.
Из заключения эксперта № 1850 следует, что 47 DVD-дисков, представленных на исследование, не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей.
Ставить под сомнение заключение эксперта оснований не имеется, поскольку исследование проведено полно, эксперту были разъяснены процессуальные права и обязанности, а так же ответственность.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ В.С.Н. был внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Из договора субаренды № ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение, являющееся собственностью ООО <данные изъяты> в здании, находящемся по адресу: <адрес>, арендует ИП В.С.Н..
Организовав продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода, когда эти экземпляры произведения являются контрафактным в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, ИП В.С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Примечанием к ст.2.4 КоАП РФ определено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если не установлено иное.
Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ влечет наложение административного наказания на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Материалами дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность В.С.Н., не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа с конфискацией и последующим уничтожением выше указанных контрафактных оптических компакт-дисков.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя В.С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией и последующим уничтожением 47 оптических компакт-дисков, указанных в описательной части постановления.
Информация о получателе административного штрафа: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области) ИНН/КПП 2901071427/290101001 р/сч 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; ОКАТО 11401000000; Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 0000 140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Судья А.В. Кулиманов