Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Воронова М.Ф. с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Адмиралтейского р-на СПб Крепица С.Н. адвоката Шокурова С.А., ордер №, удостоверение № при секретаре Голышковой Э.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению в пр.пр. ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Китонов обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, при посадке в вагон электропоезда, стоящего у платформы станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая, что за его действиями никто не наблюдает, проник правой рукой в левый задний карман джинс, одетых на ФИО6, откуда тайно похитил кошелек (зажим для денег с обложкой в виде кошелька с отделением для мелочи), стоимостью 200 руб., содержащий деньги в сумме 10120 руб., намереваясь причинить потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 10320 руб. Однако свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции сразу же после совершения преступления в вагоне электропоезда, стоящего на станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Китонова в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что он примирился с подсудимым, похищенное имущество ему возвращено, Китонов принес свои извинения, выплатил 10.000 руб. в счет возмещения морального вреда, каких либо претензий к Китонову он не имеет. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что уголовное дело в отношении Китонова по нереабилитирующим основаниям в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон, и учитывая, что Китонов не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело по обвинению Китонову Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, - за примирением сторон. Меру пресечения Китонова Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Вещественные доказательства по делу считать переданными потерпевшему ФИО6 (л.д. 49-50). Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья М.Ф.Воронова
КИТОНОВА Д.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ