ч.1 ст.228 УК РФ



Дело № 1-58/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 января 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рутенко И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Разиной Л.И.,

подсудимого Момот М.Г.,

защитника Рюмина А.Н.,

при секретаре Манаховой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Момот М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, установил:

Момот М.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, находясь у <адрес> Санкт-Петербурга, незаконно без цели сбыта путем находки приобрел для личного употребления сверток с мелкодисперсным веществом растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в кусочек неправильной геометрической формы, которое согласно справки № 9/И/6135-10 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУВД по СПб и ЛО является наркотическим средством – гашишем, массой 2,45 гр., и которое согласно заключения эксперта № 9/Э/5632-10 от ДД.ММ.ГГГГ является кустарно изготовленным наркотическим средством - гашишем, массой 2,42гр., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в левом переднем кармане брюк, одетых на нем, вплоть до момента его задержания в 04-20 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции у <адрес> и последующем изъятии в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в 04-40 час. во 2 отделе милиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Подсудимый Момот М.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение Момот М.Г. понятно, подсудимый с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривают.

Из этого следует, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Момот М.Г.:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Момот М.Г. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, учится, работает, где характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, а так же конкретные обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи - в виде штрафа, поскольку по мнению суда данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого, кроме того Момот М.Г. имеет постоянный источник дохода, при этом иждивенцев у него нет.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – гашиш подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Момот М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения оставить без изменения - подписку о невыезде, при вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш (квитанция л.д. 77) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: