ч.1 ст.264 УК РФ



дело №1-258 «14» июня 2011г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Воронова М.Ф.

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Адмиралтейского р-на СПб Крепица С.Н.

адвоката Рыбель Л.Б., ордер , удостоверение

при секретаре Баклановой Э.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по обвинению
ТЮТЬКОВОЙ Е.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

в пр. пр. ст. 264 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Тютькова Е.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 40 мин., управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», г.н. , следовала со скоростью 40-60 км/час по трамвайным путям попутного направления по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в условиях обледенелого заснеженного асфальта и включенного городского электроосвещения. Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному перед перекрестком <адрес> и обозначенному дорожным знаками 5.19.1, 5.19.2 (Приложение 1 к ПДД РФ) и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») (Приложение 2 к ПДД РФ), не снизила скорость и не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО1, пересекавшего проезжую часть справа налево относительно направления движения автомобиля и прошедшего не менее 7,4 м. от правого края проезжей части, продолжила движение и совершила на него наезд. В результате наезда потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены: закрытая черепно-мозговая травма – линейный перелом костей свода в левой теменно-височной области и основания черепа в средней черепной ямке в области большого крыла основной кости слева, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб головного мозга при наличии гематом левой теменно-височной области, правой лобной области, век левого глаза и гипосфагмы (кровоизлияние под конъюнктиву) левого глаза. Травма головы при наличии переломов свода и основания черепа по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н). Своими действиями водитель Тютькова нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1 «Правил дорожного движения РФ». Перечисленные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, несовершеннолетним потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тютьковой в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с тем, что они примирились с обвиняемой, Тютькова принесла им свои извинения, загладила причиненный моральный и материальный вред в сумме 200.000 руб., каких-либо претензий к Тютьковой они не имеют.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что уголовное дело в отношении Тютьковой по нереабилитирующим основаниям в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон, и учитывая, что Тютькова ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно загладила причиненный потерпевшему вред, характеризуется положительно, согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим и его законным представителем, суд считает возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ТЮТЬКОВОЙ Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, - за примирением сторон.

Меру пресечения Тютьковой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья М.Ф.Воронова