Дело № 1-139/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 26 мая 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рутенко И.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Афанасьева В.В.,

подсудимого Хархалиса В.И.,

защитника Костылевой Г.А.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Манаховой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хархалиса В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, установил:

Хархалис В.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в комнате <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Нокиа 1280» стоимостью 1.000 рублей с сим-картой «Теле 2», не представляющей материальной ценности. Не реагируя на требование ФИО3 вернуть похищенное, действуя открыто и удерживая похищенное имущество в обеспечении реализации своего преступного умысла с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный вред, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Хархалис В.И., защитник Костылева Г.А. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен, указав, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, данное преступление совершено впервые, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Хархалис В.И. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред. В связи с чем, суд, считает возможным, уголовное дело прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Хархалиса В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -