Санкт-Петербург 11 мая 2011 года Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рутенко И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Афанасьева В.В.,

подсудимого Жданова А.А.,

защитника Исмаиловой Н.И.к.,

при секретаре Манаховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жданова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Жданов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

не позднее 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из неустановленного следствием источника у неустановленного лица в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую 3-метилфентанил, общей массой 0,517 гр. В этот же день не позднее 21-15 час. имея умысел на сбыт наркотического средства в особо крупном размере ФИО5, согласно предварительной договоренности по телефону с последним о месте встречи, массе и стоимости наркотического средства, ФИО5 прибыл в указанное подсудимым место – двор <адрес>, где ФИО5 передал подсудимому 1.000 рублей, а последний передал 2 фольгированных свертка с наркотическим средством – смесью содержащей 3-метилфентанил, общей массой 0,517 гр., что является особо крупным размером, тем самым сбыв его. Подсудимый не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. ФИО5, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», вывел наркотическое средство из незаконного оборота.

Кроме того, Жданов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, а именно:

не позднее 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства в комнате коммунальной <адрес> он незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство – смесь, содержащую 3-метилфентанил, в трех фольгированных пакетиках, общей массой 1,010 гр., что является особо крупным размером. После его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.20 мин, в ходе проведенного сотрудниками милиции обыска в комнате указанной выше коммунальной квартиры с 06 час.50 мин до 07 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ хранящееся там наркотическое средство - смесь, содержащую 3-метилфентанил, общей массой 1,010 гр., было обнаружено и изъято.

Подсудимый Жданов А.А. вину признал полностью, отказался от дачи показаний в связи с чем, были оглашены показания, данные им в ходе следствия на л.д. 125-127, которые он подтвердил, где показал, что является наркозависимым лицом, с сентября 2010 года проживал у своего знакомого в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. С августа 2010 года стал заниматься продажей наркотических средств, поскольку не на что было жить. Во время отбытия наказания в местах лишения свободы он познакомился с человеком по имени «Валера», который рассказал, что для того, чтобы приобрести героин, надо перевести деньги на счет, в той сумме, на которую хочет приобрести героин по цене 650 рублей за 1 грамм героина. После перевода денег, он звонил на телефон, и ему мужчина говорил, где находится «закладка» с героином. Обычно героин находился на черных лестницах домов № <адрес> Потом он привозил героин домой и расфасовывал по фольгированным сверткам по 0,5 грамм, продавал героин по цене 1.000 рублей за 1 грамм. Встречался с покупателями во дворе <адрес> по предварительной договоренности по телефону. ДД.ММ.ГГГГ около 20-30 час. ему позвонил малознакомый по кличке «Сэм» и попросил продать ему 1 грамм героина, он согласился. Около 21-15 час. он встретился с «Сэмом» во дворе <адрес>, и «Сэм» передал ему 1.000 рублей одной купюрой, а он передал ему два фольгированных свертка с героином, после чего они вышли на <адрес>. У <адрес> их задержали сотрудники милиции, и доставили в отдел милиции, где в присутствии понятых провели личный досмотр, и он добровольно выдал денежную купюру, которую получил в обмен за героин. Также, он сообщил, что у него дома по адресу <адрес> куртке хранятся наркотики, а в тумбочке лежат электронные весы, на которых он производил фасовку наркотиков.

Свидетель ФИО6. (сотрудник милиции) показал, что наркозависимый ФИО5 сообщил сотрудникам милиции о том, что он приобретает наркотические средства у знакомого по имени «Алексей», а также сообщил его номер телефона, добровольно согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Ему был вручен диктофон с чистой аудиокассетой и денежная купюра номиналом 1.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 под контролем сотрудников позвонил Жданову А.А. на мобильный телефон, договорившись с последним о встрече и покупке 1 грамма героина за 1.000 рублей. Приехав к месту встречи – дому 103 по <адрес>, ФИО5 пошел во двор дома, оперуполномоченные ФИО8 и ФИО7 проследовали следом за ним, а он остался стоять у <адрес> ему позвонил ФИО8 и сообщил, что сбыт наркотического средства, произошел и ФИО5 вместе со сбытчиком, как позже узнал его фамилию - Жданов А.А. идут по <адрес>. Жданов был задержан, в отделе милиции у него была изъята денежная купюра номиналом 1.000 рублей, по поводу которой последний пояснил, что получил ее от малознакомого по кличке «Сэм», за переданный героин в двух свертках. Также ФИО5 добровольно выдал два пакетика с порошкообразным веществом, как позже было установлено героином.

Свидетель ФИО5 показал, что он пояснил, что является наркозависимым лицом, согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, для чего вечером ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Жданову, договорившись с ним о приобретении 1 грамма героина за 1.000 рублей и о месте встречи. В присутствии понятых сотрудники милиции ему выдали денежные средства купюрой 1.000 рублей и диктофон. Около 21-15 час. он вместе с сотрудниками милиции подъехал к дому <адрес> и прошел во двор <адрес>. К нему подошел Жданов А.А. которому он передал 1.000 рублей, ранее полученную в отделе милиции, а последний ему передал два фольгированных свертка. Он подал знак сотрудникам милиции о том, что героин у него, вместе со Ждановым вышли на <адрес>, где оба были задержаны. В отделе милиции он добровольно выдал приобретенные у Жданова два сверка с героином и диктофон.

Свидетель ФИО7 (сотрудник милиции) в ходе следствия л.д. 65-68 показания оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ - согласие сторон, показал, что в УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО5, который сообщил, что малознакомый человек по имени «Алексей», занимается распространением героина, согласился участвовать в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в качестве закупщика. Потом был согласован план проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с закупщиком ФИО5 После чего в помещении УВД по <адрес> Санкт-Петербурга им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5 с целью отыскания при нем наркотических и денежных средств. Указанные средства при нем не были обнаружены. После досмотра ФИО5 были переданы диктофон с чистой аудиокассетой, денежная купюра номиналом 1.000 рублей. Около 20-30 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 созвонился по телефону с мужчиной по имени «Алексей» и договорился о приобретении у него 1 грамма героина за 1.000 рублей. Затем в сопровождении сотрудников милиции они подъехали к дому <адрес>. Через двор указанного дома ФИО5 прошел к дому <адрес>, где у парадной ФИО5 встретился со Ждановым А.А., между ними состоялся разговор, который продолжался 25-30 секунд, после чего ФИО5 подал им условный сигнал, обозначающий, что передача наркотического средства состоялась, после чего было принято решение о задержании Жданова А.А. Затем ФИО5 и Жданов А.А. были доставлены в УВД по <адрес> Санкт-Петербурга, где в ходе досмотра у Жданова А.А. из правого заднего наружного кармана синих джинс, одетых на нем был изъят бумажник темного цвета, в котором находились деньги в сумме 1.150 рублей, тремя купюрами по 50 рублей: ПТ №, ВП №, ЯЛ № и одна купюра 1.000 рублей № ПЭ №. Из левого внутреннего кармана черной куртки, одетой на Жданова А.А. был изъят мобильный телефон Нокиа N 95 серебряного цвета с красной крышкой с сим-картой «Билайн», абонентский номер №. По поводу изъятого Жданов А.А. пояснил, что купюру 1.000 рублей № ПЭ № получил от малознакомого мужчины по кличке «Сэм» во дворе <адрес> около 21-20 час., получив от «Сэма» указанную купюру он передал ему взамен 2 фольгированных свертка с наркотическим средством героин.

Свидетель ФИО8 (сотрудник милиции) в ходе следствия л.д. 61-64 показания оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ - согласие сторон, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, дополнив, что после проведении «закупки» он в помещении <адрес> Санкт-Петербурга в присутствии понятых проводил досмотр ФИО5, в ходе которого последний добровольно выдал из правого наружного кармана черной куртки (дубленки) два фольгированных свертка с порошкообразным веществом кремового цвета, а из левого наружного кармана черной куртки (дубленки) выдал диктофон в корпусе черного цвета с аудиокассетой.

Свидетель ФИО10 в ходе следствия л.д. 139-141 показания оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ - согласие сторон, показал, что является наркозависимым лицом. С конца сентября 2010 года сдавал комнату Жданову А.А. по адресу: <адрес>. Ему было известно, что Жданов А.А. является наркозависимым и продает героин, так как сам несколько раз приобретал у него 0,5гр. за 500 рублей.

Свидетель ФИО11 (понятой) в ходе следствия л.д. 57-60 показания оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ - согласие сторон, показал, что он участвовал в качестве понятого при досмотре Жданова А.А., у которого были обнаружены и изъяты: бумажник темного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 1.150 рублей: три купюры по 50 рублей, одна купюра номиналом 1.000 рублей; мобильный телефон «Нокиа N 95» серебристого цвета с красной задней крышкой с сим-картой «Билайн». Жданов А.А. пояснил, что купюру достоинством 1.000 рублей, он получил от малознакомого мужчины по кличке «Сэм» во дворе <адрес> около 21-20 час., которому он передал взамен 2 фольгированных свертка с наркотическим средством героин. Кроме того, он присутствовал в качестве понятого при досмотре ФИО5, который добровольно выдал два фольгированных свертка с порошкообразным веществом кремового цвета и диктофон с аудиокассетой

Свидетель ФИО12 (понятой) в ходе следствия л.д. 47-49 показания оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ - согласие сторон, показал, что он участвовал в качестве понятого, в присутствии его и второго понятого был досмотрен ФИО5, у которого ничего не было обнаружено, затем сотрудники милиции передали ему денежную купюру номиналом 1.000 рублей, диктофон, в кассетоприемник которого была помещена чистая аудиокассета. Им разъяснили, что указанные действия проводятся в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где ФИО5 выступает в качестве закупщика. Все указанные действия сотрудники милиции зафиксировали в надлежащих актах, с которыми он и второй понятой были ознакомлены и расписались.

Вина подсудимых подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 11), согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 21-20 час. во дворе <адрес> Жданов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> покушался на сбыт наркотического средства – героина за 1.000 рублей ФИО5, но не довел свой преступный умысел до конца, так как ФИО5 принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», и героин был изъят из свободного оборота. Жданов А.А. задержан у <адрес> в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ в 21-20 час. В действиях Жданова А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ;

- заявлением ФИО5 (л.д. 12), согласно которого ФИО5 дал добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», в роли «закупщика» наркотического средства - героина;

- рапортом (л.д. 13), в соответствии с которым в ходе ОРМ была получена информация о том, что гр-н по имени «Алексей» моб. тел. № осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – героина по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, во дворе <адрес>. В связи с чем, в действиях гр-на по имени «Алексей» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Исходя из вышеизложенного, начата подготовка к проведению ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гр-на по имени «Алексей» моб. тел. №. При проведении ОРМ необходимо произвести закупку наркотического средства - героина в объеме 1 грамм на сумму 1.000 рублей, принадлежащие УВД по <адрес> Санкт-Петербурга. Привлечь на добровольных началах для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве закупщика ФИО5;

- постановлением о проведении проверочной закупки (л.д. 14-15), согласно которого, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - героина, в объеме 1 гр. на сумму 1.000 рублей, в отношении гр-на по имени «Алексей» моб. Тел. № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

- актом исследования предметов и документов (л.д. 16-19), в соответствии с которым, были исследованы диктофон, аудиокассета, денежная купюра номиналом 1.000 рублей: № ПЭ №. Исследованные предметы переданы ФИО5 предварительно досмотренному;

- актом досмотра (л.д. 20-24), согласно которого в присутствии понятых был досмотрен ФИО5, который добровольно выдал из правого наружного кармана черной куртки (дубленка) два фольгированных свертка с порошкообразным веществом кремового цвета. Из левого кармана куртки (дубленка) черного цвета выдал диктофон в корпусе черного цвета, опечатанный листом белой бумаги с оттисками печати № <данные изъяты> РУВД, из которого извлечена аудиокассета. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что два фольгированных свертка с героином ему передал его знакомый по имени Алексей ДД.ММ.ГГГГ, около 21-15 час. по адресу:<адрес>, за 1.000 рублей, которую ему передали сотрудники милиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка», диктофон с аудиокассетой так же передали сотрудники милиции;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 25-27), составленный старшим оперуполномоченным ОУР УВД по <данные изъяты> Санкт-Петербурга ФИО6 по результатам ОРД в отношении Жданова А.А.;

- справкой о результатах оперативного исследования (л.д. 29), согласно которой, вещества, выданные ФИО5, являются наркотическим средством – смесью, содержащей 3-метилфентанил, массой № 1- 0,278гр., № 2- 0,239гр.;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 30-32) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 33-35);

- рапортом о задержании (л.д. 75-76) Жданова А.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ;

- актом досмотра (л.д. 77-83), согласно которого в присутствии понятых был досмотрен Жданов А.А., у которого из правого заднего наружного кармана синих джинс, одетых на нем был изъят бумажник черного цвета, кожаный, в котором находятся деньги в сумме 1.150 рублей, тремя купюрами по 50 рублей: ПТ №, ВП №, ЯЛ № и одна купюра 1.000 рублей № ПЭ №. Из левого внутреннего кармана черной куртки, одетой на Жданова А.А. был изъят мобильный телефон Нокиа N 95 серебристого цвета с красной задней крышкой с сим-картой Билайн, абонентский номер №. По поводу изъятого Жданов А.А. пояснил, что купюру 1.000 рублей № ПЭ № получил от малознакомого мужчины по кличке «Сэм» во дворе <адрес> около 21-20 час., получив от «Сэма» указанную купюру он передал ему взамен 2 фольгированных свертка с наркотическим средством героин;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования (л.д. 84-85), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ получены смывы с пальцев рук и срезы ногтей с пальцев рук Жданова А.А.;

- заключением эксперта (л.д. 95-96), согласно которого, вещества №№1,2 добровольно выданные ФИО5 являются наркотическим средством – смесью, содержащей 3-метилфентанил, массой № 1- 0,263гр., № 2- 0,224гр. Представленные на исследования вещества №№ 3-5, изъятые по месту жительства Жданова А.А. являются наркотическим средством – смесью, содержащей 3-метилфентанил, массой № 3- 0,346гр., № 4- 0,331гр., № 5- 0,333 гр.;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 98-99) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 100-102);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 104-106), в соответствии с которым была осмотрена денежная купюра достоинством 1.000 рублей серия ПЭ № и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 107-108);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств (л.д. 109-110), распиской (л.д. 111), согласно которой денежная купюра номиналом 1.000 рублей серия ПЭ № возвращена оперуполномоченному ОБИП ОУР УВД по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 112-113) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 114-115);

- протоколом обыска (л.д. 133-135) согласно которого по месту жительства Жданова А.А. по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого Жданов А.А. добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, в котором находились два фольгированных сверка, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и один фольгированный сверток цветом желтого металла с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Также были изъяты весы серебряного цвета и мобильный телефон «Самсунг»;

- заключением эксперта № (л.д. 146), согласно которого, на поверхностях весов представленных на исследование содержатся наркотические средства героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 148-149) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 150-152);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 185), согласно которого, по месту жительства Жданова А.А. по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, в котором находились два фольгированных сверка, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и один фольгированный сверток цветом желтого металла с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, весы серебряного цвета и мобильный телефон «Самсунг». В соответствии с заключением эксперта указанные порошкообразные вещества являются наркотическим средством – смесью, содержащей 3-метилфентанил общей массой 1, 01гр. В связи с чем, в действиях Жданова А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина подсудимого в сбыте наркотического средства ФИО5 установлена совокупностью доказательств – показаниями свидетеля ФИО5, выступающего в качестве «закупщика» в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Данные показания свидетеля ФИО5, подтверждаются показаниями свидетелей–сотрудников милиции – ФИО6, ФИО8, ФИО7, которые были очевидцами совершенного преступления, а так же признательными показаниями подсудимого. Все приведенные показания являются последовательными, подробными, тождественными, кроме того, они объективно подтверждаются другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – исследованными и приведенными выше материалами дела.

В прениях государственный обвинитель, проанализировав все доказательства, просил переквалифицировать действия Жданова А.А. с приготовления к сбыту наркотических средств, в особо крупном размере - на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, поскольку всеми доказательствами, не установлен умысел подсудимого на сбыт наркотического средства - смесь, содержащую 3-метилфентанил, общей массой 1,010 гр., которое было изъято сотрудниками милиции, в ходе осмотра комнаты в коммунальной квартире по <адрес>. Суд соглашается с указанными мотивами переквалификации действий подсудимого в соответствии со ст. 246 ч. 8 УПК РФ.

Все доказательства, изложенные выше, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимых. В связи с чем, все указанные доказательства в совокупности, суд берет в основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Жданова А.А.:

по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Решая вопрос о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства у подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - имеет серьезное заболевание, совокупность указанных смягчающих вину обстоятельств, суд признает как исключительные и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.30ч.3.228.1ч.3п.г УК РФ, т.е. с применением ст.64 УК РФ.

Однако, учитывая, что Жданов А.А. совершил особо тяжкое и тяжкое преступления, которые представляют повышенную общественную опасность, поскольку связаны с незаконным оборотом, а именно сбытом наркотических средств, при опасном рецидиве, т.к. ранее судим, в связи с чем, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только с изоляцией от общества.

Оснований для применения дополнительного наказания по в виде – штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит.

Вещественные доказательства наркотическое средство –подлежит уничтожению, а аудиокассету необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Жданова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, в силу ст.64 УК РФ, в виде шести лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, без штрафа;

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить шесть лет шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить заключение под стражей, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смеси, содержащую 3-метилфентанил, массой 1,010 гр. и 0,517 гр., электронные весы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить, аудиокассету – хранить при деле, мобильный телефон и денежные средства в сумме 150 руб., возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья -