Дело № 1-145/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 25 апреля 2011 года Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рутенко И.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Афанасьева В.В., подсудимого Федюка А.В., защитника Шереметьевой В.Ю., при секретаре Манаховой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Федюка А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, временная регистрация: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, установил: Федюк А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, <адрес>, незаконно приобрел – купил без цели сбыта, для личного употребления три полиэтиленовых пакета, содержащие растительные вещества, которые являются наркотическим средством гашиш массой соответственно № 1 – 1,0гр., № 2 – 1,0гр., № 3- 0,9гр., общей массой 2,9гр., то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут в вестибюле станции метро «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес> Санкт-Петербурга и, изъятия ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут в комнате милиции станции метро «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена. Подсудимый Федюк А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что обвинение Федюку А.В. понятно, подсудимый с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривают. Из этого следует, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Федюка А.В.: по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Федюк А.В. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, учится, работает, где характеризуется исключительно положительно. Учитывая изложенное, а так же конкретные обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи - в виде штрафа, поскольку по мнению суда данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого, кроме того Федюк А.В. имеет постоянный источник дохода, при этом иждивенцев у него нет. Однако, оснований для прекращения уголовного дела, суд не находит, т.к. совершено преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, данная категория преступлений представляет повышенную общественную опасность. Вещественное доказательство - наркотическое средство – гашиш подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Федюка А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения оставить без изменения - подписку о невыезде, при вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить. Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш (квитанция л.д. 40) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.