Дело № 1-331/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 августа 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рутенко И.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Афанасьева В.В.,

подсудимого Баранова М.А.,

защитника Левичева Д.Ю.,

при секретаре Антоновой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Баранова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, установил:

Баранов М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у неустановленного дома у станции метро «<данные изъяты>» <адрес>, у неустановленного лица по имени «Глеб» незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел мелкодисперсное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в кусок неправильной геометрической формы, которое согласно справке о результатах оперативного исследования № 9/И/3676-11 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш массой 2,20г, что является крупным размером и которое согласно заключению эксперта № 9/Э/3348-11 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, является кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства – гашиш составляет 2,19г, что является крупным размером. Гашиш включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). Указанное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в левом наружном кармане брюк вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут у <адрес> и доставления в дежурную часть 1 отдела полиции, временно расположенную по адресу: <адрес>, где в этот же день вышеуказанное наркотическое средство при производстве личного досмотра в 22 часа 30 минут в присутствии двух понятых было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Баранов М.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение Баранову М.А. понятно, подсудимый с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривают.

Из этого следует, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Баранова М.А.:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Баранов М.А. совершил преступление средней тяжести.

Судом учитывается, что Баранов М.А. не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать его поведение в течение указанного периода. Оснований для назначения более мягкого наказания – в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы, суд не находит, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, личности подсудимого, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, по мнению суда более мягкое наказание не будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – гашиш, подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Баранова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Обязать Баранова М.А. ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации, не менять места жительства, без уведомления данного органа, пройти консультацию нарколога.

Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш (квитанция л.д.52) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: