Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Воронова М.Ф. с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Адмиралтейского р-на СПб Крепица С.Н. адвоката Керимова И.М., ордер №, удостоверение № при секретаре Баклановой Э.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению АСЛАНОВА А.Р., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее судимого: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в пр. пр. ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Асланов совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления Асланов совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении прачечной ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием за ним визуального наблюдения со стороны работников прачечной, путем свободного доступа, незаконно проник в подсобное помещение приема и выдачи белья, где со стола, стоящего в пункте приема и выдачи белья, тайно похитил, принадлежащее сотруднице прачечной ФИО5 имущество, а именно: мобильный телефон «Самсунг» в корпусе розового цвета, стоимостью 5000 руб., с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным. Он же, Асланов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в холле мини-гостиницы «<данные изъяты>», расположенной в здании по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием за ним визуального наблюдения со стороны сотрудников гостиницы, тайно похитил из принадлежащей ФИО6 сумки, стоящей на стуле за стойкой администратора, принадлежащий ей фотоаппарат «Кенон 450D», стоимостью 22000 руб., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным. Он же, Асланов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием за ним визуального наблюдения со стороны ФИО7, путем свободного доступа, незаконно проник в подвальное помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: перфоратор в корпусе темно-красного цвета, стоимостью 3000 руб.; шуруповерт, стоимостью 4000 руб.; угловую шлифмашину, стоимостью 3500 руб.; прессфитинг, стоимостью 7000 руб., а всего на общую сумму 17500 руб., причинив тем самым потерпевшему ФИО7 ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным. После чего, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Он же, Асланов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в холле «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием за ним визуального наблюдения со стороны сотрудника охраны указанного банка ФИО8, тайно похитил с подоконника, установленного в указанном холле, поставленный на зарядку ФИО8 мобильный телефон «Самсунг S-5230», стоимостью 6000 руб., с находящимися в нем, не представляющими материальной ценности картой памяти «Микро СД» объемом 2Гб и сим-картой сотового оператора «Билайн», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным. Он же, Асланов, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе <адрес>, воспользовавшись отсутствием за ним визуального наблюдения со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, незаконно проник в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>», где из кармана куртки, принадлежащей ФИО9, висящей на вешалке, тайно похитил принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: МР3-плеер в корпусе белого цвета, стоимостью 2500 руб., денежные средства в сумме 1700 руб., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 4200 руб., являющийся для него значительным. Он же, Асланов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 17 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение <данные изъяты>», расположенное на третьем этаже здания по адресу: <адрес>, где воспользовавшись отсутствием за ним визуального наблюдения со стороны сотрудников <данные изъяты> со стола, стоящего в указанном кабинете, тайно похитил видеокамеру «Сони HDR-XR350E» в комплекте с сумкой для переноски, балансовой стоимостью 36948 руб. 23 коп., причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму; из ящика стола, стоящего в указанном кабинете, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: фотоаппарат «Люмикс», стоимостью 11000 руб.; диктофон «Сони», стоимостью 4000 руб.; ювелирное украшение из серебра в виде микрофона, стоимостью 1500 руб., а всего на общую сумму 16500 руб., причинив тем самым потерпевшей ФИО10 ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным. После чего, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО10 и <данные изъяты>», с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Он же, Асланов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение кабинета, расположенного в офисе фирмы «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже здания по адресу: <адрес>, где воспользовавшись отсутствием за ним визуального наблюдения со стороны сотрудника фирмы ФИО11, из кармана куртки, принадлежащей ФИО11, висящей на вешалке в указанном кабинете, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно кожаное портмоне темного цвета, стоимостью 500 руб., с находящимися в нем документами на имя ФИО11, материальной ценности не представляющими: водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС и талоном ТО на автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №., свидетельством о регистрации ТС и талоном ТО на автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; со стола, стоящего в указанном кабинете: мобильный телефон «Нокиа 6300» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 8000 руб., с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей, а всего на общую сумму 8500 руб., причинив тем самым потерпевшему ФИО11 ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным. После чего, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Подсудимый Асланов по всем преступлениям вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны. Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило. Обвинение, предъявленное Асланову, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Асланова суд квалифицирует: - преступление от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевшей ФИО5 - по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; - преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО6 - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; - преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО7 - по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; - преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО8 - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; - преступление ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевшего ФИО9 - по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; - преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО10 и <данные изъяты>» - по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; - преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО11 - по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Переходя к назначению меры наказания подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного. Подсудимый вину по всем преступлениям признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явки с повинной, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями - ВИЧ-инфекцией, гепатитом « С», - все это суд относит к смягчающим обстоятельствам по делу. Однако Асланов ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, таким образом, согласно ст. 68 ч.2 УК РФ. Преступления, за которые Асланов осуждается настоящим приговором, совершены до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. С учетом совокупности обстоятельств и личности подсудимого, который является гражданином другого государства, регистрации на территории РФ не имеет, согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Асланов страдает наркоманией героиновой, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Асланов хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, однако обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа и синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. В связи с нарушением поведения и употреблением токсических веществ с 1997 года, находился под наблюдением у психиатра, когда у него было диагностировано патохарактерологическое развитие личности по неустойчивому типу и токсикоманическое поведение, однако в психиатрическом стационаре он не лечился и в дальнейшем с учета был снят. Мог в период совершения инкриминируемых ему деяний и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, – суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, но не прибегая к максимальному сроку. Гражданские иски о возмещении материального ущерба потерпевших: ФИО12 на сумму 22.000 руб., <данные изъяты>» в лице представителя потерепевшего ФИО13 на сумму 36.948 руб., ФИО10 на сумму 16.500 руб., ФИО7 на сумму 17.500 руб., - подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они доказаны как по сумме, так и по праву. Иски о возмещении морального вреда потерпевших: <данные изъяты>» в лице представителя потерпевшего ФИО13 на сумму 30.000 руб., ФИО10 на сумму 10.000 руб., - удовлетворению не подлежат, поскольку действиями подсудимого не причинены потерпевшим какие-либо нравственные или физические страдания, т.к. в соответствии с законом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями ( бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные имущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: АСЛАНОВА А.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям: - по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ – преступление в отношении потерпевшей ФИО5 – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – преступление в отношении потерпевшей ФИО6 – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ – преступление в отношении потерпевшего ФИО7 – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – преступление в отношении потерпевшего ФИО8 – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ – преступление в отношении потерпевшего ФИО9 – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ – преступление в отношении потерпевших ФИО10 и <данные изъяты>» – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ – преступление в отношении потерпевшего ФИО11 – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию – 3 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить к отбытию – 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения Асланову А.Р. – заключение под стражу не изменять. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по делу – СD-диск с видеозаписью, гарантийный талон на фотоаппарат – хранить при материалах уголовного дела (л.д. 41, 193-194). Взыскать с Асланова А.Р. в возмещение ущерба в пользу потерпевшей ФИО12 - 22.000 (двадцать две тысячи) рублей, в пользу <данные изъяты>» в лице представителя потерпевшего ФИО13 - 36.948 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок восемь) рублей, в пользу потерпевшей ФИО10 - 16.500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, в пользу потерпевшего ФИО7 - 17.500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей. В удовлетворении исков потерпевших <данные изъяты>» в лице представителя потерпевшего ФИО13, ФИО10 о возмещении морального вреда – отказать. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения. Судья М.Ф.Воронова
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.