Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Воронова М.Ф.

с участием гос. обвинителя –ст. пом. прокурора Адмиралтейского р-на СПб Суворовой М.В.

адвоката Бродского А.Д., ордер №, удостоверение №

при секретаре Лисовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению ПАВЛЮЧЕНКО Д.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты> освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

в пр.пр. ст.ст. 228 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Павлюченко совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же, Павлюченко, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же, Павлюченко, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Преступления подсудимый совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. на <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел целлофановый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находилось три фольгированных свертка и один сверток из бумаги бело-красного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество кремового цвета, признанное согласно справки ЭКЦ ГУВД по СПб и ЛО №/и/6788-11 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), масса которых составляет: № 1 - 0,26г., № 2 – 0,48г., № 3 - 0,35 г., №4 – 0,26 г., а всего общей массой в 1,35 г., что является крупным размером, признанное согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по СПб и ЛО №/Э/6217-11 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), масса которых составляет: № 1 – 0,25 г., № 2 – 0,47 г., № 3 – 0,34 г., № 4 – 0,25 г., а всего общей массой в 1,31 г. Героин, а также все смеси, содержащие в своем составе героин, включены в Перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года (с учетом изменений). Указанное наркотическое средство в крупном размере незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в левом наружном кармане, одетой на нем куртки вплоть до момента его задержания <адрес> в 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции и последующего изъятия, при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 45 мин. до 15 час. 30 мин. в присутствии двух понятых, в дежурной части 1 отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, Павлюченко, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., находясь у себя дома в <адрес> <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа похитил электрический утюг «Scarlet» в корпусе бело-зелено-голубого цвета, стоимость которого составляет 1250 рублей, принадлежащий ФИО2, причинив тем самым последней своими противоправными действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Павлюченко, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., находясь у себя дома в <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа похитил золотые сережки в виде клевера с вставкой из камня, стоимостью 2472 рубля, принадлежащие ФИО2, причинив тем самым последней своими противоправными действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Павлюченко вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Обвинение, предъявленное Павлюченко, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- преступление от ДД.ММ.ГГГГ– по ст. 228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 87 от 19.05.2010г.), поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- преступление от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

- преступление от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Переходя к назначению меры наказания подсудимого, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, - все это суд относит к смягчающим обстоятельствам по делу.

Однако Павлюченко ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные преступление небольшой тяжести, таким образом, согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством по делу, и наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, который не работает, постоянного легального источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд полагает, что подсудимому Павлюченко должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией его от общества, в соответствии с правилами ст.68 ч.2 УК РФ, но не прибегая к максимальному сроку, поскольку более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПАВЛЮЧЕНКО Д.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 87 от 19.05.2010г.) – преступление от ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) – преступление от ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) – преступление от ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию – 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Павлюченко Д.Г. – заключение под стражу не изменять.

Срок наказания Павлюченко Д.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д.101-103).

Вещественные доказательства по делу – оригинал товарного чека и бирки на золотые сережки – хранить при материалах уголовного дела (л.д.134-135).

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Ф.Воронова