ПРИГОВОР Дело №1-260/2012 именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург 13 июля 2012 г. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Овсяник П.В. подсудимого Федорова Д.А., защитника – адвоката адвокатской консультации № 33 Посошникова П.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бариновой Т.В. рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Федорова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Федоров Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: ДД.ММ.ГГГГ со времени не позднее 21 часа 30 минут подсудимый Федоров Д.А. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, запаянный сверток из бесцветного полимерного материала, в котором находилось мелкодисперсное вещество растительного происхождения, спрессованное в комочки коричневого цвета, которое согласно справке ЭКЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 9/И/2659-12 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишем, масса которого составляет 12,06 гр., которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является наркотическим средством – гашишем, масса которого составляет 12,01 гр., что является крупным размером. Гашиш включен в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с Постановлением правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, и в соответствии с международными договорами РФ. Указанный сверток с наркотическим средством подсудимый Федоров Д.А. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, вплоть до момента задержания около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у <адрес> и доставления в помещение 2 отдела УМВД России по <адрес>, где при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 17 минут в присутствии двух понятых вышеуказанный сверток с наркотическим средством в крупном размере был обнаружен и изъят у подсудимого Федорова Д.А. Федоров Д.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. Подсудимый Федоров Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся. Доказанность вины подсудимого Федорова Д.А., допустимость и достаточность доказательств, а также квалификация действий подсудимого Федорова Д.А. сторонами не оспариваются. Подсудимый Федоров Д.А. поддержал в судебном заседании заявленное в ходе расследования уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке принятия судебного решения. Прокурор Овсяник П.В. и защитник Посошников П.С. поддержали ходатайство подсудимого Федорова Д.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого Федорова Д.А., суд пришел к убеждению о необходимости исключения из обвинения Федорова Д.А. приобретение наркотического средства без цели сбыта, поскольку органами следствия не установлено место приобретения Федоровым Д.А. наркотического средства. Преступные действия подсудимого Федорова Д.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Федорову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, что он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не нуждается, согласно заключения комиссии экспертов, в в лечении от наркомании, однако, склонен к эпизодическому употреблению наркотических средств. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности исправления Федорова Д.А. без реального отбывания наказания, и считает возможным и целесообразным избрать Федорову Д.А. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, применив ст. 73 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого Федорова Д.А., что на его иждивении находятся родственники, и он официально не работает, а неофициальная работа дает ему небольшой доход, суд не считает возможным назначить Федорову Д.А. наказание в виде штрафа. Суд считает, что вещественное доказательство - наркотическое средство – подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Федорова Д.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являтся ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспецию по месту жительства. Меру пресечения Федорову Д.А. – подписку о невыезде – не отменять до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья