Дело № 2-2669/2010 24 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,
при секретаре Кавлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу к Чэнь Яну о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором указал, что на основании сведений, поступивших из регистрирующих органов, ответчик имеет в собственности нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, ..., ..., ... Ответчик обязан в срок не позднее 15 ноября 2009 года оплатить налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере сумма обезличена, о необходимости уплаты которого ответчик был извещен налоговым уведомлением № 167175. Однако до настоящего времени обязанность по уплате налога не выполнена, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере сумма обезличена, пени, начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ в сумме суммма обезличена.
Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом положений ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 (в редакции от 22.04.2004 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, имеющие на территории РФ в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ст.2 указанного Закона нежилое помещение признается объектом налогообложения.
Основанием для установления налога на имущество является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования имуществом, подлежащим налогообложению.
Согласно представленным по запросу суда сведениям из Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 22 июля 2010 года № 2/38-1-1001, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... Н л.д. 24 /.
Таким образом, налоговый орган не представил суду доказательства наличия у ответчика в спорный период (12 месяцев 2009 года) имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии с действующим законодательством.
В обоснование правомерности своих требований истцом представлена распечатка из рабочей базы МИ ФНС № 7 по Санкт-Петербургу в отношении Чэнь Яна, между тем, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только распечаткой из рабочей базы МИ ФНС № 7 по Санкт-Петербургу, по своему содержанию противоречащей официальным ответам надлежащего регистрационного органа.
Учитывая несоответствие распечатки рабочей базы МИ ФНС № 7 по Санкт-Петербургу, требованиям ст.ст. 55, 60, 71 ГПК РФ, предъявляемым к доказательствам, суд оценивает данное доказательство, как недопустимое.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец не доказал наличие у ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу к Чэнь Яну о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья