Дело Номер обезличен Дата обезличена года
Р Е Ш Е Н И Е(резолютивная часть)
ФИО3
... суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ФИО0
с участием прокурора ФИО1
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФГУП «Почта России» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь требованиями закона ст.ст. 194-197, 198 ч. 5, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации: на объекте по адресу: Санкт-Петербург, ..., .... лит. А, пом. 8-Н: произвести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установками автоматической пожарной защиты и оповещения людей о пожаре, в остальной части требований отказать.
Взыскать из средств Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» госпошлину в доход государства 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: ФИО0
Дело № 2-3085/2010 19 августа 2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
с участием прокурора Минасяна В.М.
при секретаре Жужговой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФГУП «Почта России» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной почтовой связи СПб и ЛО об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, выявленные при проведении проверки по адресу: Санкт-Петербург, ..., ....
Определением от 19.08.2010 года произведена замена ответчика на ФГУП «Почта России».
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ФГУП «Почта России» в судебное заседание явился, наличие выявленных нарушений не отрицал, представил предписание об устранении части нарушений, просил отказать в удовлетворении требований в данной части, для устранения нарушения по непроведению регламентных работ просил предоставить трехмесячный срок для разработки документации.
Третье лицо ОГПН Приморского района ГУ МЧС России - представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно положениям ст. 37 Федерального закона от 21.12.94 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, выполнению предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны; разработке и осуществлению мер по обеспечению пожарной безопасности возложена на руководителей организаций, осуществляющих непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несущих персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст.20 Федерального закона от 21.12.94 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Во исполнение требований указанного Федерального закона МЧС России издан приказ от 18.06.03 г. №313, которым утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03), Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03).
Согласно ст. 10 Правил пожарной безопасности собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
Также в целях обеспечения пожарной безопасности принят Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
В результате проведенной ОГПН Приморского района УГПН ГУ МЧС России по СПб проверки ответчика выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно в отделении почтовой связи -375 по адресу: Санкт-Петербург, ..., .... ...: пожарные шкафы сети внутреннего противопожарного водопровода не промаркированы в соответствии с требованиями норм (нарушен п. 3 ППБ 01-03, п. 4.15 НПБ 151-2000); не произведена проверка исправности сети внутреннего противопожарного водопровода, с привлечением организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (нарушен п. 89 ППБ 01-03); в коридоре у помещения № 13 эксплуатируется электросветильник без защитного колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией светильника (нарушен п. 60 ППБ 01-03); в помещении № 13 эксплуатируется электросветильник без защитного колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией светильника (нарушен п. 60 ППБ 01-03); не производятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установок автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре (нарушен п. 96 ППБ 01-03); не разработаны и не вывешены на видных местах планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара с инструкцией, определяющей действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, разработанные в соответствии с ГОСТ (нарушен п. 16 ППБ 01-03); на путях эвакуации не установлены знаки пожарной безопасности (нарушен п. 27 ППБ 01-03); на видных местах во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (нарушен п. 13 ППБ 01-03).
28.11.2008 года по итогам проведенного мероприятия по контролю выдано предписание № 2-22-652 об устранении выявленных нарушений.
В результате проведения внеплановой проверки в ноябре 2009 года ОГПН Приморского района установлено частичное устранение нарушений о чем внесены соответствующие отметки в указанном предписании л.д. 27-43).
Как следует из представленного представителем ответчика предписания с отметками об устранении нарушений, ими устранены все недостатки, за исключением содержащихся в пункте 54 предписания – непроведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установками автоматической противопожарной защиты и оповещения людей о пожаре.
Поскольку согласно п. 96 Правил пожарной безопасности регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, систем противодымной защиты, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией должны осуществляться в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками проведения ремонтных работ и должны выполняться специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию, по договору, ответчиком непроведение данных работ не отрицается, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит обязанию устранить данные нарушения в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с устранением нарушений.
В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям сумма обезличена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации: на объекте по адресу: Санкт-Петербург, ..., ...: произвести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установками автоматической пожарной защиты и оповещения людей о пожаре, в остальной части требований отказать.
Взыскать из средств Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» госпошлину в доход государства сумма обезличена
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Литвиненко Е.В.